极客时间已完结课程限时免费阅读

产品会客厅 | 一次简洁并有效的产品分析需要怎么做?

产品会客厅 | 一次简洁并有效的产品分析需要怎么做?-极客时间

产品会客厅 | 一次简洁并有效的产品分析需要怎么做?

【写在前面的话】
产品会客厅是一个实战问答的板块,我想要创造的是一个集思广益,共同探讨问题、答疑解惑的互动环境。
最近在留言中,我看见一位朋友说起自己从工程师转成了产品经理,希望培养自己去发现生活中的好产品,他觉得产品经理都有一双发现的眼睛,所以很好奇这是不是产品经理自带的一种特质。
其实在我看来,这其实更像是一件“无他,唯手熟尔”的事情。作为产品经理,我们经常要做的一件事,就是去关注和试用不同的 App。这些 App 可能是行业竞品,也可能与自己的产品不在一个讨论维度,毫无关联;但是,通过大量的观摩与学习,它们都可以为你的灵感蓄水池注入新的活力,激发你新的想法与创意。
我自己的手机里面大概有上百个 App,每隔一段时间大概还会更新一批。在手里试玩这些 App 的过程,其实就是一次简洁版产品分析的过程。我们钻进这些流程、细节中,可以更清晰地看出它的一整套逻辑。
这个过程其实就像解数学题的过程,我们一步步拆解、定位,观察每个细节所对应的用户需求,每个跳转映射出的设计理念。每个产品的内部都有自己的一套组织架构、交互设计、商业模式。把一个 App 抽丝剥茧,一层层拆出来,这其实也是一件很有趣的事儿。
今天的这位朋友就提出了一个关于产品案例分析的问题,让我们一起来看一看。

【第五期问题】

恭喜幸运用户 @len,你的提问被抽取成为本周的实战问题。极客时间将送出价值 68 元的极客福袋一份。1 个工作日之内,工作人员会与你取得联系。

用户留言

我是一枚野蛮生长 1.5 年的 PM,记得刚刚入门的时候,带我的同事就提醒我多看产品,所以最喜欢二爷您上一季产品案例分析的部分。
今天我想问的问题是:我现在一个产品拿到手上后,常常是觉得它好,但是又不确定它的好,好在哪里,所以在这个情况下,我们要关注的哪些点?
另外,竞品分析和产品分析有什么区别呢,怎么做一个有效的竞品分析呢?

邱岳回信

len,你好!
我理解你叙述了三个问题,分别是:怎么做产品分析,怎么做竞品分析,以及两者之间的区别。
从字面意思上来看,竞品分析就是针对竞争对手产品的产品做分析,它们的框架和方法差异其实并不大,最主要的区别主要在于出发点不同。
我个人的想法是:产品分析的出发点在于理解、学习和启发,自己和自己的产品是游离这个过程之外的,而竞品分析的出发点则是对抗或共存,自己和自己的产品是这个过程中非常重要的一部分。
在留言中,我看见你提到了一点,就是:自己把产品拿到手上不知道该如何找到它的好。
网络上有很多产品分析的文章与套路,文章中步骤很长也很具体,不过确实也容易让人记不住。我想每个产品经理在分析产品上都有自己的一套心得,我自己也有一个常用的简单路径,这里跟你分享一下。
首先,当我们拿到一个产品之后,可以先把它的主流程完整地走一遍,在这个过程里,我们大概就能在脑海中形成产品的信息架构;
接下来,我们从直观的使用体验开始,向内去挖掘场景和问题,去考虑这个应用解决谁的什么问题,会切中哪些场景;
思考完这些后,我们换位一下,想想如果自己是这个产品的负责人,会用什么方案来解决,可能会跟他们有些什么差异;
在这个基础之上,我们再回过头去细致地使用体验,看看哪里是自己没想到的,哪里让人眼前一亮,哪些策略和设计可以记录下来,在以后自己做产品设计的时候拿来借鉴。
对于特别好的产品,我们可能还要动态地去观察它,去研究它的迭代节奏和逻辑,比如说,大概多久会感知到有功能变化,这个变化是散落在整个产品内的,还是根据模块或流程环节逐步来的。
另外,我们还可以去观察产品如何运营,甚至可以通过一些蛛丝马迹来观察它的增长和转化,比如有些做内容的会标记阅读量,做社区的可以看每天发了多少帖子等等。
谈到竞品分析,除了上述这些纯产品维度的东西之外,还要考虑跟竞争对手之间的定位和资源差距,并据此调整自己的策略和方向,该避开的避开,该竞争的竞争。
比如竞争对手是做高端用户的,同时股东或合作伙伴里又有人有现成的高端用户资源,产品和品牌都已经比较成熟了。我们该怎么做,去跟它死磕吗?
当然不是,我们可能从中低端用户做起,用标准化低成本的解决方案快速起量,站稳了再去跟它在高端用户市场做竞争。
竞品分析还应当花一点时间去关注用户或客户的流入流出以及口碑,关注对方各条产品线,另外,我们可以想办法了解对方的运营成本,比如团队多大,招聘是什么工资标准,大概猜猜流水情况等等。
这样的对比中,我们就能感受到一丝端倪。如果说产品分析是把自己摆在学生的位置上学习,那竞品分析则是要把神经绷紧的战略战术分析。
但不论是产品分析还是竞品分析,都还有一个最重要的前提,就是坚持自己。 所谓“用兵在我不在敌”,从这些分析中得到的产出,只能作为决策的参考信息,而不应当成为决策的关键性依据。
尤其是面对竞品的时候,我们应当有意识地压制一下自己去与之缠斗的欲望,走好自己的路,而不是惦记着把别人从路上挤出去。没有任何一家公司是通过搞死竞争对手获得成功的。
希望这些内容对你能够有所帮助,谢谢你的问题。
祝一切都好。
邱岳

精选分享

恭喜用户 @zhoo299 @ . 的留言被选为精选分享,极客时间将为你送出价值 68 元的极客福袋一份。一个工作日之内,工作人员会与你取得联系。

本期问题

如果你是“极客时间”的产品经理,试着做一款同类产品的竞品分析吧。
分享给需要的人,Ta购买本课程,你将得18
生成海报并分享

赞 19

提建议

上一篇
产品会客厅 | 需求评审怎么做,如何区分什么是真的用户需求?
下一篇
产品会客厅 | 从“分享有赏”案例讲起,如何做关键决策?
unpreview
 写留言

精选留言(13)

  • Geek_c786c7
    置顶
    2018-09-12
    非常棒,对装了一堆App无从下手的我,帮助很大。
    1
  • Novelty
    2018-09-10
    对于特别好的产品,我们应该动态的去观测它。 这让我想起此前自己做竞品分析的时候,都是静态分析,虽然方式大体科学,但对于竞品的整体战略规划,逻辑内涵却知之甚少。但这些都可以通过它动态的迭代中慢慢分析出来。 我也看过不少和极客时间类似的产品,除了课程的质量外,一个最大的感受就是克制,并没有铺天盖地五花八门的课程,让人不会有种在大量信息里不知所措之感。更多是给人一种脉络清晰,精品这样的感觉,反而有助于将用户留下来。
    展开
    7
  • 听天由己
    2018-09-07
    感谢二爷的提醒,我记得上季已经有类似的思路了。 不过,我想补充一点,无论做任何事情,首先要想清楚目的是什么:我们到底是在产品设计过程中需要了解同类产品,还是通过调研来提升自己的能力。 这几个方向的关注点肯定不同,就如同产品分析和竞品分析之间的差异。 例如,调研主流知识付费产品在支付流程上的差异,选定千聊、得到或是小鹅通等,这样会更聚焦。
    展开
    共 1 条评论
    4
  • 飞翔
    2018-09-08
    文章提到 所谓“用兵在我不在敌”,从这些分析中得到的产出,只能作为决策的参考信息,而不应当成为决策的关键性依据。我的困惑是如何区分做决策的参考信息和关键信息,可否举个例子?
    2
  • 牙仙
    2021-09-29
    👍
    1
  • Jerry
    2018-09-15
    竞品分析前 1、竞品选择:直接竞品,间接竞品 2、发展阶段:不同阶段,产品侧重点不一样,分析重点也会不一样
    1
  • 浮生老莫
    2018-09-13
    1)从市场规模和趋势来讲: 知识服务才刚开始,市场空间足够大,随着消费升级,用户对精品内容付费的习惯逐渐养成。 (2)从产品地图角度来讲: “得到”逐渐正在打通产业链上下游:从内容创作者(大咖、头部老师),到服务提供者(终身学习者)以及终端(耳机、音箱、笔记软件等)。 (3)从产品角度来讲: 从产品形态角度来讲:现在的得到从早期的单纯基于图文+音频的知识服务产品,发展到如今有多种知识产品、搜索、电商、直播,有社交沉淀的学习小组,有编辑精选、算法推荐的一个内容+工具+社群+电商的多样化产品形态的高频知识服务平台。 从商业逻辑的角度来讲:得到如今的变现模式多样化:内容付费+商城+业务合作+线下大课。 从产品玩法的角度来讲:得到从原来单一的留言互动,发展到如今有多种玩法:学习+留言+笔记+直播互动+搜索+知识红包+学习小组+各种运营活动。 (4)从活动运营来讲: 通过线上和线下联动,不断扩大“得到”品牌的影响力。
    展开
    1
  • Dylan
    2018-09-08
    竞品调研或者成本分析,都是收集足够多信息,最终用于自己决策的信息收集和分析阶段,回想自己已经有一段时间没有做比较书面化的这种竞品分析报告了,更多的是带着明确目的持续体验和记录,用于决策。最终,一定是要去解决问题的,而自己对于具体的用户场景需求挖掘仍需进一步加强。
    1
  • 潘少帅
    2023-01-07 来自广东
    抓住重点
  • 杜微
    2022-02-13
    竞品分析古今中外
  • 杨东波
    2021-11-12
    很棒的思考。我也认识这样一位朋友,他的个人签名就是“件件有着落,事事有回音”,十分靠谱的一个人。
  • 雾里看李
    2021-05-06
    老师求翻牌, 我觉得我会经常陷入一个死循环,就是很容易进入为了解决问题而制定方案,没有去深挖问题根本,从而导致需求失败。
  • 雷芳子
    2020-04-16
    先体验全流程,找出该产品解决什么问题,卖点痛点是什么。再换位思考如果是自己要帮用户解决这些问题自己会怎么做这套app,然后再对比自己构思的产品思路跟这个产品比优劣势在哪里。