极客时间已完结课程限时免费阅读

开篇词 | 你为什么需要学管理?

开篇词 | 你为什么需要学管理?-极客时间

开篇词 | 你为什么需要学管理?

讲述:刘飞

时长07:47大小3.57M

你好,我是刘建国,虽然你平生已经认识过很多个“建国”,但其中最关注技术人如何带团队这个话题,并且在“极客时间”上开专栏的,我肯定是第一个。
你可能会说:“技术才是我的真爱,做管理啊,带团队啊,都不是我要考虑的事儿。”
嗯!我原来也是这么以为的,因为做管理有一个很重要的因素叫做“意愿”,这说明做不做管理是可以主动选择的,不是吗?
但是近期我做的一个调研,却让我大跌眼镜,完全颠覆了我的认知。事情的原委是这样的:我统计了最近半年参加“新经理管理图谱”培训的数百名技术管理者,竟然只有 10%~20% 的新经理是主动和上级表达希望做管理的,这也就意味着:超过 80% 的技术管理者,都是在没有明确表达管理意愿的情况下,被公司推到管理岗位的。
竟然有这么大比例的人都没有做出主动选择,实在匪夷所思。而且,这个数字还不包括那些实际已经在带团队的高级工程师或架构师,他们虽然没有管理的头衔,但已经是一个实际上的 leader。
我想,你一定可以想象得到,绝大多数技术管理者在刚开始带团队时,对管理该怎么做是知之甚少的,因为他们毫无准备,甚至都不确定自己是不是要在这条路上坚定地走下去。难怪他们常常把管理工作统称为“杂事”,虽有调侃之意,但其不情愿也可见一斑。
那么,这种技术人被“逼上梁山”做管理的情况,是不是有违常理呢?当我进一步研究了这些技术管理者的公司背景之后,似乎找到了原因所在。在很多传统的企事业单位,要晋升到管理者,需要 5~10 年甚至更久,这使他们有充分的时间去培养一位管理者。
而在新兴的泛互联网领域,这个时间会缩短为 2~5 年;如果你服务于一家快速崛起的公司,这个时间会进一步缩短为 1~2 年,甚至更短。公司根本就等不到你掌握了管理技能之后再让你带团队,上级会推着你边做边学。事实上,你们的上级极有可能也是这么开始做管理的。所以,如果下周你的上级突然要求你带团队,你可千万别觉得奇怪 ^_^。
很快你就会发现,对于互联网技术人来说,“带团队”不再是一个可选项,而是迟早都要面对的事儿。做技术和带团队,更像是职业发展的两条腿,而不是完全叉开的两条路。
所以,不论你是还在做技术,希望未雨绸缪地对管理有个初步的了解;或是你恰好处在转管理的节骨眼儿上,对怎么做管理感到迷茫;亦或你已经走上管理岗位,对如何应对棘手的管理问题有所困惑,一幅管理者的管理技能全景图都会让你胸有丘壑、从容面对,正如我 10 年前的期待。
10 年前,在我刚从一个工程师开始带团队时,充满了迷惑和不知所措,当时我多么渴望有前辈可以给我高屋建瓴的指引,提纲挈领地告诉我从技术转做管理,都有哪些要注意的地方,都有哪些事情要做,以及应该怎么操作。对此,我期待了 10 年。
我带着这样的期待,在百度把 5 人团队带到 150 人的部门,成为百度最佳经理人;带着这样的期待,我把天使轮到 C 轮各阶段创业公司的 CTO 和技术 VP 都做了一遍;带着这样的期待,我先后培养了四五十位新经理。带着这样的期待,最终,我创办了“果见管理工作坊”,专注于对技术新经理的辅导和培养。半年下来,支持了数百计的技术新经理,服务了十多家企业,其中不乏顶级的互联网公司。
无论是在带新经理的过程中,还是在做新经理培训的过程中,我发现如下三类问题是大家普遍关心的:
1. 关于 Why 的,比如:
“老板让我做管理,我到底要不要做呢?”
“管理这条路是否适合我呢,对我个人发展有什么建议吗?”
“我不像某某那么适合做管理,我是否还要去尝试呢?”
……
2. 关于 What 的,比如:
“管理到底都需要做哪些事呢?”
“有没有管理的框架图可以让我按图索骥,做到心中有数呢?”
“我做得是否足够,我还应该做哪些工作呢?”
……
3. 关于 How 的,比如:
“怎么做团队建设呢?”
“怎么提升团队凝聚力呢?”
“怎么做向上沟通和向上管理?”
“怎么做员工激励?”
“怎么应对低绩效员工呢?”
……
多年来,探讨这些问题的文章多如繁星,但散落天际,我找不到一张“星空图”能把它们系统地关联在一起。纵然上过无数的管理培训,也都是隔靴搔痒,感觉老师在天上说,而我在地上跑。于是,受到“技术管理者”的使命召唤,我希望能用技术人的亲身经历和技术人熟悉的语言,来挑战一下这个管理技能的“星空图”,并以此来阐释技术管理的方方面面。
无论你是一位“有志”工程师,考虑未来做管理;还是一位“被经理”,被上级不由分说推到管理岗位,希望变被动为主动;无论你是一位即将开始带团队,希望了解管理者应知应会事宜的准经理;还是一位已经开始带团队,希望系统掌握管理方法论的新经理;甚至于你是一位希望交换管理认知、关心新经理培养的老经理,我们都可以在未来的三个月,一起来探讨下面 5 个方面的内容。
自我倾听。主要围绕“Why”的问题,理顺新经理内心的纠结与彷徨,让你心无旁骛地走上管理之路。
角色认知。提供给你一个管理工作的“全景图”,以方便你按图索骥地了解管理工作所涵盖的方方面面。
管理方法。这其中,管理规划、团队建设和任务管理,合称为“管理三部曲”,分别探讨“看方向”“带人”和“做事”的这三个关键的管理内容。
管理沟通。探讨管理沟通的工具和技巧,并探讨向上、向下、横向等典型沟通场景下的沟通要点。
管理之路。主要探讨如何积累管理方法论,以及如何成为自己所期待的管理者。
和技术的确定性思维不同,管理有很多模糊的概念,比如当你开始带团队之后,大家应该怎么称呼你呢?是叫经理?团队 leader?管理者?manager?还是团队负责人?
为了方便探讨,我姑且把需要带团队的技术人统称为“经理”,而且,文章中提到的“团队 leader”“manager”“管理者”“团队负责人”等概念,如果没有特殊说明,默认都是一回事,都是既需要“带人”,又需要“做事”,也就是对团队和业务都要关心。而非只关注人员成长的人力经理,也不是只关注做事的项目经理。
好了,无论是已经在带团队的管理者,还是未来或主动或被动将要带团队的工程师,准备好迈出你职业发展的另外“一条腿”了吗?
最后,我用“颠覆式创新之父”克里斯坦森的一句话,来欢迎你已经或即将带队前行,他在被确诊罹患癌症之后写的《你要如何衡量你的人生》一书中说道:“如果干得好,管理是最崇高的职业之一。没有哪一个职业能像管理一样为他人提供学习和成长的机会,让他们懂得承担责任并取得成绩,以及为团队的成功做出贡献。”
我坚信,当你学会用“带团队”的思路工作和生活之后,无论你是否拥有“管理者”的头衔,你都将成为身边人事实上的领袖。接下来,就请开启你的领袖之路吧!
分享给需要的人,Ta购买本课程,你将得20
生成海报并分享

赞 163

提建议

下一篇
01 | 多年前的那些工程师都去哪了?
 写留言

精选留言(144)

  • newborn.X
    2018-08-14
    很好,开篇就很棒,不知道能不能建立一个微信群。把我们都拉进去共同交流学习

    作者回复: 要不我们现组一个?

    共 53 条评论
    94
  • 小杰
    2018-08-13
    这个开篇词深深切入了我的痛点

    作者回复: 我也曾经这么痛过:)

    28
  • W_T
    2018-08-14
    技术人不愿意主动做管理,可能有下面两个原因: 1. 觉得人太复杂不好管,跟机器打交道更容易。 2. 做技术有一个完整详细的技能图谱,做管理确没有。 不过在真正做了管理之后会发现,凡事都有套路,其实没有一开始想的那么复杂

    作者回复: 做驾轻就熟的事情最安全,尝试新事物总是需要勇气的:)看样子你是过来人

    22
  • Rebby
    2018-08-14
    作为一个被动性管理者,太需要高人指点了,希望接下来的课程 能学到实战经验,期待能与课程一起成长。

    作者回复: 你不会孤独,80%的技术人都是这么过来的:)

    21
  • 字节流
    2018-08-15
    今天刚被上级沟通说带的小组团队没有凝聚力和战斗力,希望后面能解惑,有帮助的方法

    作者回复: 大约在“团队建设”篇:)

    14
  • 艿艿
    2018-08-13
    讲的很赞。

    作者回复: 谢谢认同:)

    共 2 条评论
    14
  • newborn.X
    2018-08-14
    组组组,🤣贴上二维码,才入技术经理坑的同学共同进步

    作者回复: 我的微信是ivan9109 不知道是不是符合人家极客时间的规矩哈哈

    12
  • Michael
    2018-11-22
    1. 技术方面的管理一般都是被动的选择 2. 管理和技术,是人的职业发展的两条腿,而不是完全叉开的两条路 3. 管理的课程希望总结出一张MAP,达到面对管理,胸中有丘壑,从容面对 4. 管理方法:管理规划、团队建设、任务管理,通俗的语言,看方向,带团队,做事情。 5. 管理沟通:向上沟通、向下沟通、横向沟通 6. 克里斯坦森:在《你要如何衡量你的人生》一书中写道,管理,如果干的好,学习与成长,让他们懂得承担责任,并且取得成绩。
    展开

    作者回复: 👍

    12
  • 冷面先生
    2018-08-14
    从8个人的团队leader到目前70多人的团队主管,7、8年间被公司培训了n次,内心深处依然抗拒用管理学的那些套路去管理技术团队,总觉得技术人员应该有不一样的更走心的管理方式。但随着管理规模的扩大,却又不得不臣服于那些套路。还是想通过专栏学习一下,看看会不会有不一样的收获。

    作者回复: 估计会有不一样,我也觉得管理不能只是套路,技术人员最不吃的就是那些浮在空中的套路:)一起探讨

    共 2 条评论
    10
  • 孙娟
    2020-03-14
    感同身受,句句戳中要害,拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心,苦口婆心的,感觉自己就像一个老妈子,真不知道如何突破?明明是为了员工好,但是很多时候,貌似事与愿违,员工怨声载道,领导也嫌推进力度不够,但是真的不知道如何去顺利推进?不知道是否跟人员素质和主观能动性以及责任感有关,但是个体差异确实真的很大,不知道如何挖掘每个人的潜能和特质,迷茫。。。。。。

    作者回复: 看到第几篇了,心里有数了吗:)

    7
  • 乐呵呵
    2018-08-16
    想当年也是被推上做管理的,做了一段时间后,发现自己的一些行为和想法还是非常有效的,之后也一直在持续摸索着往前走。知人善用,想别人之所想;加强培训并努力培养人;给新人更多的机会和空间;放权-沟通-监控是团队管理的几个关键词;同时做了更多杂事,想让大家更高效的工作;默默的研究了不少管理学的书籍,有点相见恨晚,慢慢的对管理越来越感兴趣。相信一定能从作者这学习到一些新的理念,多谢分享。

    作者回复: 好之者不如乐之者,兴趣可以让你走很远:)

    6
  • ♬劲潮♬
    2018-08-15
    如果干得好,管理是最崇高的职业之一。没有哪一个职业能像管理一样为他人提供学习和成长的机会,让他们懂得承担责任并取得成绩,以及为团队的成功做出贡献。 这是我想要达到的目标!

    作者回复: 所以,还是很有使命感吧!

    6
  • CatTalk
    2018-08-14
    虽说离走上管理岗位还有段距离,但可以学着理解何为管理者的角色

    作者回复: 45块钱会送你占得先机:)

    6
  • 2018-10-06
    在我实践中,一直感悟到技术和管理是相通的,唯一不同在于人是活的,代码是死的!代码需要管理,人也需要管理,这个管理者就是调度器。保持团队的有效、高效沟通是第一使命,然后需要根据沟通后的反馈做出不同动作和响应。希望能借助老师的专栏捋顺自己过往的思考,能行成自己的体系。

    作者回复: 🤝🤝你有系统性思维、早晚必有自己的体系:)

    5
  • Dylan
    2018-09-09
    我觉得管理和技术都是我所喜欢的,即使那些“杂事”再繁琐,也要安排一部分时间花在技术上,比如亲自写代码,code review,哪里缺人就补上~尽管管理工作很虚,但是看到团队的成才和其他部门的正面反馈,还是觉得很有价值~期待在这里可以跟建国老师学到东西~

    作者回复: 我认识你这样类型的技术高管:)

    6
  • AE86
    2018-08-25
    突然被推到管理岗,现在的我一脸懵逼😂开发人员扯皮推进度,老板催进度,我夹在中间不好受啊

    作者回复: 哈哈 你被夹在中间说明位置没站对^_^

    5
  • myrabbit
    2018-08-15
    果断地订阅了!我是一个创业团队的合伙人,本是做技术开发的,由于人员发展,自己也是被赶上管理的架子上,所以自己就渐渐离技术远去,对于管理缺乏管理体系与理论的指导,管理缺乏目标与系统方法,经常是有事就理一下,没事就让团队成员忙于做开发,而我却不知道该安放在哪个位置,做什么工作才是真正的起到管理的效用!不知道其它渐渐远离技术进入管理的同行是否有此感觉!

    作者回复: 创业团队的合伙人首先是个创业者,管理和技术都只是手段:)

    6
  • Change
    2018-08-30
    刚订阅完,就被推到管理岗位了虽然只有四五个人,这就是我的救命稻草啊。

    作者回复: 你还有先见之明:)

    4
  • Taly.W.Y
    2018-08-23
    做了8年多的开发,从第三年就逐步开始带团队,从2人到30多人…为了能做技术,管理不得不做(不做管理没有所谓的势能,想做点技术上的事情很难推动…)…艰辛啊(虽然觉得管理也是一门艺术,挺有意思,但是放不下我的技术,管理技术一起做)…😂😂😂

    作者回复: 完全可以把技术作为自己的爱好啊:)也可以是自己的管理风格,只要能把管理的目标达成就好。滴滴的vp杨震原有一点我就很佩服,他带几百上千人团队的时候,还在参加公司的程序设计大赛:)

    4
  • 莫潇晓
    2018-08-15
    开篇说到了痛点,之前六年多java,转管理半年,团队管理,目标设定,人员善用,都是问题,每天睡觉都被这些折磨,各种头痛却找不到解决方案,希望能通过此课程寻求到思路,果断订阅,先谢谢老师了

    作者回复: 管理和技术的一大区别就是管理不像技术有明确的答案:)一起探讨

    4