20 | 深入理解StatefulSet(三):有状态应用实践
下载APP
关闭
渠道合作
推荐作者
20 | 深入理解StatefulSet(三):有状态应用实践
2018-10-08 张磊 来自北京
《深入剖析Kubernetes》
课程介绍
讲述:张磊
时长21:51大小8.76M
你好,我是张磊。今天我和你分享的主题是:深入理解 StatefulSet 之有状态应用实践。
在前面的两篇文章中,我详细讲解了 StatefulSet 的工作原理,以及处理拓扑状态和存储状态的方法。而在今天这篇文章中,我将通过一个实际的例子,再次为你深入解读一下部署一个 StatefulSet 的完整流程。
今天我选择的实例是部署一个 MySQL 集群,这也是 Kubernetes 官方文档里的一个经典案例。但是,很多工程师都曾向我吐槽说这个例子“完全看不懂”。
其实,这样的吐槽也可以理解:相比于 Etcd、Cassandra 等“原生”就考虑了分布式需求的项目,MySQL 以及很多其他的数据库项目,在分布式集群的搭建上并不友好,甚至有点“原始”。
所以,这次我就直接选择了这个具有挑战性的例子,和你分享如何使用 StatefulSet 将它的集群搭建过程“容器化”。
备注:在开始实践之前,请确保我们之前一起部署的那个 Kubernetes 集群还是可用的,并且网络插件和存储插件都能正常运行。具体的做法,请参考第 11 篇文章《从 0 到 1:搭建一个完整的 Kubernetes 集群》的内容。
首先,用自然语言来描述一下我们想要部署的“有状态应用”。
是一个“主从复制”(Maser-Slave Replication)的 MySQL 集群;
有 1 个主节点(Master);
有多个从节点(Slave);
从节点需要能水平扩展;
所有的写操作,只能在主节点上执行;
读操作可以在所有节点上执行。
这就是一个非常典型的主从模式的 MySQL 集群了。我们可以把上面描述的“有状态应用”的需求,通过一张图来表示。
在常规环境里,部署这样一个主从模式的 MySQL 集群的主要难点在于:如何让从节点能够拥有主节点的数据,即:如何配置主(Master)从(Slave)节点的复制与同步。
所以,在安装好 MySQL 的 Master 节点之后,你需要做的第一步工作,就是通过 XtraBackup 将 Master 节点的数据备份到指定目录。
备注:XtraBackup 是业界主要使用的开源 MySQL 备份和恢复工具。
这一步会自动在目标目录里生成一个备份信息文件,名叫:xtrabackup_binlog_info。这个文件一般会包含如下两个信息:
这两个信息会在接下来配置 Slave 节点的时候用到。
第二步:配置 Slave 节点。Slave 节点在第一次启动前,需要先把 Master 节点的备份数据,连同备份信息文件,一起拷贝到自己的数据目录(/var/lib/mysql)下。然后,我们执行这样一句 SQL:
其中,MASTER_LOG_FILE 和 MASTER_LOG_POS,就是该备份对应的二进制日志(Binary Log)文件的名称和开始的位置(偏移量),也正是 xtrabackup_binlog_info 文件里的那两部分内容(即:TheMaster-bin.000001 和 481)。
第三步,启动 Slave 节点。在这一步,我们需要执行这样一句 SQL:
这样,Slave 节点就启动了。它会使用备份信息文件中的二进制日志文件和偏移量,与主节点进行数据同步。
第四步,在这个集群中添加更多的 Slave 节点。
需要注意的是,新添加的 Slave 节点的备份数据,来自于已经存在的 Slave 节点。
所以,在这一步,我们需要将 Slave 节点的数据备份在指定目录。而这个备份操作会自动生成另一种备份信息文件,名叫:xtrabackup_slave_info。同样地,这个文件也包含了 MASTER_LOG_FILE 和 MASTER_LOG_POS 两个字段。
然后,我们就可以执行跟前面一样的“CHANGE MASTER TO”和“START SLAVE” 指令,来初始化并启动这个新的 Slave 节点了。
通过上面的叙述,我们不难看到,将部署 MySQL 集群的流程迁移到 Kubernetes 项目上,需要能够“容器化”地解决下面的“三座大山”:
Master 节点和 Slave 节点需要有不同的配置文件(即:不同的 my.cnf);
Master 节点和 Slave 节点需要能够传输备份信息文件;
在 Slave 节点第一次启动之前,需要执行一些初始化 SQL 操作;
而由于 MySQL 本身同时拥有拓扑状态(主从节点的区别)和存储状态(MySQL 保存在本地的数据),我们自然要通过 StatefulSet 来解决这“三座大山”的问题。
其中,“第一座大山:Master 节点和 Slave 节点需要有不同的配置文件”,很容易处理:我们只需要给主从节点分别准备两份不同的 MySQL 配置文件,然后根据 Pod 的序号(Index)挂载进去即可。
正如我在前面文章中介绍过的,这样的配置文件信息,应该保存在 ConfigMap 里供 Pod 使用。它的定义如下所示:
在这里,我们定义了 master.cnf 和 slave.cnf 两个 MySQL 的配置文件。
master.cnf 开启了 log-bin,即:使用二进制日志文件的方式进行主从复制,这是一个标准的设置。
slave.cnf 的开启了 super-read-only,代表的是从节点会拒绝除了主节点的数据同步操作之外的所有写操作,即:它对用户是只读的。
而上述 ConfigMap 定义里的 data 部分,是 Key-Value 格式的。比如,master.cnf 就是这份配置数据的 Key,而“|”后面的内容,就是这份配置数据的 Value。这份数据将来挂载进 Master 节点对应的 Pod 后,就会在 Volume 目录里生成一个叫作 master.cnf 的文件。
备注:如果你对 ConfigMap 的用法感到陌生的话,可以稍微复习一下第 15 篇文章《深入解析 Pod 对象(二):使用进阶》中,我讲解 Secret 对象部分的内容。因为,ConfigMap 跟 Secret,无论是使用方法还是实现原理,几乎都是一样的。
接下来,我们需要创建两个 Service 来供 StatefulSet 以及用户使用。这两个 Service 的定义如下所示:
可以看到,这两个 Service 都代理了所有携带 app=mysql 标签的 Pod,也就是所有的 MySQL Pod。端口映射都是用 Service 的 3306 端口对应 Pod 的 3306 端口。
不同的是,第一个名叫“mysql”的 Service 是一个 Headless Service(即:clusterIP= None)。所以它的作用,是通过为 Pod 分配 DNS 记录来固定它的拓扑状态,比如“mysql-0.mysql”和“mysql-1.mysql”这样的 DNS 名字。其中,编号为 0 的节点就是我们的主节点。
而第二个名叫“mysql-read”的 Service,则是一个常规的 Service。
并且我们规定,所有用户的读请求,都必须访问第二个 Service 被自动分配的 DNS 记录,即:“mysql-read”(当然,也可以访问这个 Service 的 VIP)。这样,读请求就可以被转发到任意一个 MySQL 的主节点或者从节点上。
备注:Kubernetes 中的所有 Service、Pod 对象,都会被自动分配同名的 DNS 记录。具体细节,我会在后面 Service 部分做重点讲解。
而所有用户的写请求,则必须直接以 DNS 记录的方式访问到 MySQL 的主节点,也就是:“mysql-0.mysql“这条 DNS 记录。
接下来,我们再一起解决“第二座大山:Master 节点和 Slave 节点需要能够传输备份文件”的问题。
翻越这座大山的思路,我比较推荐的做法是:先搭建框架,再完善细节。其中,Pod 部分如何定义,是完善细节时的重点。
所以首先,我们先为 StatefulSet 对象规划一个大致的框架,如下图所示:
在这一步,我们可以先为 StatefulSet 定义一些通用的字段。
比如:selector 表示,这个 StatefulSet 要管理的 Pod 必须携带 app=mysql 标签;它声明要使用的 Headless Service 的名字是:mysql。
这个 StatefulSet 的 replicas 值是 3,表示它定义的 MySQL 集群有三个节点:一个 Master 节点,两个 Slave 节点。
可以看到,StatefulSet 管理的“有状态应用”的多个实例,也都是通过同一份 Pod 模板创建出来的,使用的是同一个 Docker 镜像。这也就意味着:如果你的应用要求不同节点的镜像不一样,那就不能再使用 StatefulSet 了。对于这种情况,应该考虑我后面会讲解到的 Operator。
除了这些基本的字段外,作为一个有存储状态的 MySQL 集群,StatefulSet 还需要管理存储状态。所以,我们需要通过 volumeClaimTemplate(PVC 模板)来为每个 Pod 定义 PVC。比如,这个 PVC 模板的 resources.requests.strorage 指定了存储的大小为 10 GiB;ReadWriteOnce 指定了该存储的属性为可读写,并且一个 PV 只允许挂载在一个宿主机上。将来,这个 PV 对应的的 Volume 就会充当 MySQL Pod 的存储数据目录。
然后,我们来重点设计一下这个 StatefulSet 的 Pod 模板,也就是 template 字段。
由于 StatefulSet 管理的 Pod 都来自于同一个镜像,这就要求我们在编写 Pod 时,一定要保持清醒,用“人格分裂”的方式进行思考:
如果这个 Pod 是 Master 节点,我们要怎么做;
如果这个 Pod 是 Slave 节点,我们又要怎么做。
想清楚这两个问题,我们就可以按照 Pod 的启动过程来一步步定义它们了。
第一步:从 ConfigMap 中,获取 MySQL 的 Pod 对应的配置文件。
为此,我们需要进行一个初始化操作,根据节点的角色是 Master 还是 Slave 节点,为 Pod 分配对应的配置文件。此外,MySQL 还要求集群里的每个节点都有一个唯一的 ID 文件,名叫 server-id.cnf。
而根据我们已经掌握的 Pod 知识,这些初始化操作显然适合通过 InitContainer 来完成。所以,我们首先定义了一个 InitContainer,如下所示:
在这个名叫 init-mysql 的 InitContainer 的配置中,它从 Pod 的 hostname 里,读取到了 Pod 的序号,以此作为 MySQL 节点的 server-id。
然后,init-mysql 通过这个序号,判断当前 Pod 到底是 Master 节点(即:序号为 0)还是 Slave 节点(即:序号不为 0),从而把对应的配置文件从 /mnt/config-map 目录拷贝到 /mnt/conf.d/ 目录下。
其中,文件拷贝的源目录 /mnt/config-map,正是 ConfigMap 在这个 Pod 的 Volume,如下所示:
通过这个定义,init-mysql 在声明了挂载 config-map 这个 Volume 之后,ConfigMap 里保存的内容,就会以文件的方式出现在它的 /mnt/config-map 目录当中。
而文件拷贝的目标目录,即容器里的 /mnt/conf.d/ 目录,对应的则是一个名叫 conf 的、emptyDir 类型的 Volume。基于 Pod Volume 共享的原理,当 InitContainer 复制完配置文件退出后,后面启动的 MySQL 容器只需要直接声明挂载这个名叫 conf 的 Volume,它所需要的.cnf 配置文件已经出现在里面了。这跟我们之前介绍的 Tomcat 和 WAR 包的处理方法是完全一样的。
第二步:在 Slave Pod 启动前,从 Master 或者其他 Slave Pod 里拷贝数据库数据到自己的目录下。
为了实现这个操作,我们就需要再定义第二个 InitContainer,如下所示:
在这个名叫 clone-mysql 的 InitContainer 里,我们使用的是 xtrabackup 镜像(它里面安装了 xtrabackup 工具)。
而在它的启动命令里,我们首先做了一个判断。即:当初始化所需的数据(/var/lib/mysql/mysql 目录)已经存在,或者当前 Pod 是 Master 节点的时候,不需要做拷贝操作。
接下来,clone-mysql 会使用 Linux 自带的 ncat 指令,向 DNS 记录为“mysql-< 当前序号减一 >.mysql”的 Pod,也就是当前 Pod 的前一个 Pod,发起数据传输请求,并且直接用 xbstream 指令将收到的备份数据保存在 /var/lib/mysql 目录下。
备注:3307 是一个特殊端口,运行着一个专门负责备份 MySQL 数据的辅助进程。我们后面马上会讲到它。
当然,这一步你可以随意选择用自己喜欢的方法来传输数据。比如,用 scp 或者 rsync,都没问题。
你可能已经注意到,这个容器里的 /var/lib/mysql 目录,实际上正是一个名为 data 的 PVC,即:我们在前面声明的持久化存储。
这就可以保证,哪怕宿主机宕机了,我们数据库的数据也不会丢失。更重要的是,由于 Pod Volume 是被 Pod 里的容器共享的,所以后面启动的 MySQL 容器,就可以把这个 Volume 挂载到自己的 /var/lib/mysql 目录下,直接使用里面的备份数据进行恢复操作。
不过,clone-mysql 容器还要对 /var/lib/mysql 目录,执行一句 xtrabackup --prepare 操作,目的是让拷贝来的数据进入一致性状态,这样,这些数据才能被用作数据恢复。
至此,我们就通过 InitContainer 完成了对“主、从节点间备份文件传输”操作的处理过程,也就是翻越了“第二座大山”。
接下来,我们可以开始定义 MySQL 容器, 启动 MySQL 服务了。由于 StatefulSet 里的所有 Pod 都来自用同一个 Pod 模板,所以我们还要“人格分裂”地去思考:这个 MySQL 容器的启动命令,在 Master 和 Slave 两种情况下有什么不同。
有了 Docker 镜像,在 Pod 里声明一个 Master 角色的 MySQL 容器并不是什么困难的事情:直接执行 MySQL 启动命令即可。
但是,如果这个 Pod 是一个第一次启动的 Slave 节点,在执行 MySQL 启动命令之前,它就需要使用前面 InitContainer 拷贝来的备份数据进行初始化。
可是,别忘了,容器是一个单进程模型。
所以,一个 Slave 角色的 MySQL 容器启动之前,谁能负责给它执行初始化的 SQL 语句呢?
这就是我们需要解决的“第三座大山”的问题,即:如何在 Slave 节点的 MySQL 容器第一次启动之前,执行初始化 SQL。
你可能已经想到了,我们可以为这个 MySQL 容器额外定义一个 sidecar 容器,来完成这个操作,它的定义如下所示:
可以看到,在这个名叫 xtrabackup 的 sidecar 容器的启动命令里,其实实现了两部分工作。
第一部分工作,当然是 MySQL 节点的初始化工作。这个初始化需要使用的 SQL,是 sidecar 容器拼装出来、保存在一个名为 change_master_to.sql.in 的文件里的,具体过程如下所示:
sidecar 容器首先会判断当前 Pod 的 /var/lib/mysql 目录下,是否有 xtrabackup_slave_info 这个备份信息文件。
如果有,则说明这个目录下的备份数据是由一个 Slave 节点生成的。这种情况下,XtraBackup 工具在备份的时候,就已经在这个文件里自动生成了"CHANGE MASTER TO" SQL 语句。所以,我们只需要把这个文件重命名为 change_master_to.sql.in,后面直接使用即可。
如果没有 xtrabackup_slave_info 文件、但是存在 xtrabackup_binlog_info 文件,那就说明备份数据来自于 Master 节点。这种情况下,sidecar 容器就需要解析这个备份信息文件,读取 MASTER_LOG_FILE 和 MASTER_LOG_POS 这两个字段的值,用它们拼装出初始化 SQL 语句,然后把这句 SQL 写入到 change_master_to.sql.in 文件中。
接下来,sidecar 容器就可以执行初始化了。从上面的叙述中可以看到,只要这个 change_master_to.sql.in 文件存在,那就说明接下来需要进行集群初始化操作。
所以,这时候,sidecar 容器只需要读取并执行 change_master_to.sql.in 里面的“CHANGE MASTER TO”指令,再执行一句 START SLAVE 命令,一个 Slave 节点就被成功启动了。
需要注意的是:Pod 里的容器并没有先后顺序,所以在执行初始化 SQL 之前,必须先执行一句 SQL(select 1)来检查一下 MySQL 服务是否已经可用。
当然,上述这些初始化操作完成后,我们还要删除掉前面用到的这些备份信息文件。否则,下次这个容器重启时,就会发现这些文件存在,所以又会重新执行一次数据恢复和集群初始化的操作,这是不对的。
同理,change_master_to.sql.in 在使用后也要被重命名,以免容器重启时因为发现这个文件存在又执行一遍初始化。
在完成 MySQL 节点的初始化后,这个 sidecar 容器的第二个工作,则是启动一个数据传输服务。
具体做法是:sidecar 容器会使用 ncat 命令启动一个工作在 3307 端口上的网络发送服务。一旦收到数据传输请求时,sidecar 容器就会调用 xtrabackup --backup 指令备份当前 MySQL 的数据,然后把这些备份数据返回给请求者。这就是为什么我们在 InitContainer 里定义数据拷贝的时候,访问的是“上一个 MySQL 节点”的 3307 端口。
值得一提的是,由于 sidecar 容器和 MySQL 容器同处于一个 Pod 里,所以它是直接通过 Localhost 来访问和备份 MySQL 容器里的数据的,非常方便。
同样地,我在这里举例用的只是一种备份方法而已,你完全可以选择其他自己喜欢的方案。比如,你可以使用 innobackupex 命令做数据备份和准备,它的使用方法几乎与本文的备份方法一样。
至此,我们也就翻越了“第三座大山”,完成了 Slave 节点第一次启动前的初始化工作。
扳倒了这“三座大山”后,我们终于可以定义 Pod 里的主角,MySQL 容器了。有了前面这些定义和初始化工作,MySQL 容器本身的定义就非常简单了,如下所示:
在这个容器的定义里,我们使用了一个标准的 MySQL 5.7 的官方镜像。它的数据目录是 /var/lib/mysql,配置文件目录是 /etc/mysql/conf.d。
这时候,你应该能够明白,如果 MySQL 容器是 Slave 节点的话,它的数据目录里的数据,就来自于 InitContainer 从其他节点里拷贝而来的备份。它的配置文件目录 /etc/mysql/conf.d 里的内容,则来自于 ConfigMap 对应的 Volume。而它的初始化工作,则是由同一个 Pod 里的 sidecar 容器完成的。这些操作,正是我刚刚为你讲述的大部分内容。
另外,我们为它定义了一个 livenessProbe,通过 mysqladmin ping 命令来检查它是否健康;还定义了一个 readinessProbe,通过查询 SQL(select 1)来检查 MySQL 服务是否可用。当然,凡是 readinessProbe 检查失败的 MySQL Pod,都会从 Service 里被摘除掉。
至此,一个完整的主从复制模式的 MySQL 集群就定义完了。
现在,我们就可以使用 kubectl 命令,尝试运行一下这个 StatefulSet 了。
首先,我们需要在 Kubernetes 集群里创建满足条件的 PV。如果你使用的是我们在第 11 篇文章《从 0 到 1:搭建一个完整的 Kubernetes 集群》里部署的 Kubernetes 集群的话,你可以按照如下方式使用存储插件 Rook:
在这里,我用到了 StorageClass 来完成这个操作。它的作用,是自动地为集群里存在的每一个 PVC,调用存储插件(Rook)创建对应的 PV,从而省去了我们手动创建 PV 的机械劳动。我在后续讲解容器存储的时候,会再详细介绍这个机制。
备注:在使用 Rook 的情况下,mysql-statefulset.yaml 里的 volumeClaimTemplates 字段需要加上声明 storageClassName=rook-ceph-block,才能使用到这个 Rook 提供的持久化存储。
然后,我们就可以创建这个 StatefulSet 了,如下所示:
可以看到,StatefulSet 启动成功后,会有三个 Pod 运行。
接下来,我们可以尝试向这个 MySQL 集群发起请求,执行一些 SQL 操作来验证它是否正常:
如上所示,我们通过启动一个容器,使用 MySQL client 执行了创建数据库和表、以及插入数据的操作。需要注意的是,我们连接的 MySQL 的地址必须是 mysql-0.mysql(即:Master 节点的 DNS 记录)。因为,只有 Master 节点才能处理写操作。
而通过连接 mysql-read 这个 Service,我们就可以用 SQL 进行读操作,如下所示:
在有了 StatefulSet 以后,你就可以像 Deployment 那样,非常方便地扩展这个 MySQL 集群,比如:
这时候,你就会发现新的 Slave Pod mysql-3 和 mysql-4 被自动创建了出来。
而如果你像如下所示的这样,直接连接 mysql-3.mysql,即 mysql-3 这个 Pod 的 DNS 名字来进行查询操作:
就会看到,从 StatefulSet 为我们新创建的 mysql-3 上,同样可以读取到之前插入的记录。也就是说,我们的数据备份和恢复,都是有效的。
总结
在这个过程中,有以下几个关键点(坑)特别值得你注意和体会。
“人格分裂”:在解决需求的过程中,一定要记得思考,该 Pod 在扮演不同角色时的不同操作。
“阅后即焚”:很多“有状态应用”的节点,只是在第一次启动的时候才需要做额外处理。所以,在编写 YAML 文件时,你一定要考虑“容器重启”的情况,不要让这一次的操作干扰到下一次的容器启动。
“容器之间平等无序”:除非是 InitContainer,否则一个 Pod 里的多个容器之间,是完全平等的。所以,你精心设计的 sidecar,绝不能对容器的顺序做出假设,否则就需要进行前置检查。
最后,相信你也已经能够理解,StatefulSet 其实是一种特殊的 Deployment,只不过这个“Deployment”的每个 Pod 实例的名字里,都携带了一个唯一并且固定的编号。这个编号的顺序,固定了 Pod 的拓扑关系;这个编号对应的 DNS 记录,固定了 Pod 的访问方式;这个编号对应的 PV,绑定了 Pod 与持久化存储的关系。所以,当 Pod 被删除重建时,这些“状态”都会保持不变。
而一旦你的应用没办法通过上述方式进行状态的管理,那就代表了 StatefulSet 已经不能解决它的部署问题了。这时候,我后面讲到的 Operator,可能才是一个更好的选择。
思考题
如果我们现在的需求是:所有的读请求,只由 Slave 节点处理;所有的写请求,只由 Master 节点处理。那么,你需要在今天这篇文章的基础上再做哪些改动呢?
感谢你的收听,欢迎你给我留言,也欢迎分享给更多的朋友一起阅读。
分享给需要的人,Ta购买本课程,你将得20元
生成海报并分享
赞 58
提建议
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
上一篇
19 | 深入理解StatefulSet(二):存储状态
下一篇
21 | 容器化守护进程的意义:DaemonSet
精选留言(105)
- Vincen2018-10-08因为是通过一个statefulset来实现的 感觉太复杂了,master和slave做成两个statefulset就非常简单了
作者回复: 没错,这是一个很好的解决思路
共 11 条评论111 - 巴西2020-01-02信息量太大,容我冷静一下共 3 条评论87
- DJH2018-10-10有一点我还是没想通,为啥数据复制操作要用sidecar容器来处理,而不用mysql主容器来一并解决。如果把数据复制操作和启动mysql服务一并写到同一个sh -c后面,这样算不算一个单一进程呢?
作者回复: sidecar是常驻进程,要监听3370端口呢。一个容器里显然没办法管理两个常驻进程,这就是容器是单进程的意思啊。
共 4 条评论41 - 彭锐2018-10-18这样的有状态应用有个约束,pod标识一旦确定,角色就确定了。但实际应用中,不能有这样的约束,主挂了,要有一个从升主。这就要求至少有选主机制,所有的配置文件也不能依赖id确定角色。 这怎么玩呢?operater吗?operater可以看成一个特定应用的sre保姆吗?
作者回复: 没错。你说的这种情况得用operator,后面会讲。
共 3 条评论30 - sam7000002019-08-14通过这节我才更清晰理解了,kubernetes最小的管理单位是pod的概念,把思维从容器这层抽出来。然后也更清楚的理解了statefulset实现有状态,就是把特定的状态配置绑定在某个对象名称上面,然后通过之前说的控制循环不断的维护这个对象的特性,只要这写特定对象和它们各自绑定的状态配置不变就实现了有状态的应用部署和维护。果然实践出真知👍
作者回复: 说的对!
29 - 黄俊2018-12-29error: unable to recognize "rook-storage.yaml": no matches for kind "Pool" in version "ceph.rook.io/v1" 应该是rook新版本的问题,rook-storage.yaml 文件中有两个位置需要修改。 apiVersion: ceph.rook.io/v1 kind: CephBlockPool展开共 1 条评论27
- wenxuan2020-06-15关于思考提的解决方案,有回答提到可以通过创建mysql-read和mysql-write两个service,用不同的label来分别筛选主从。我觉得这里面忽略了一点,即使是StatefulSet,各个副本的metadata也是完全一致的,不可能做到给主从节点打上不同的标签。主从分两个StatefulSet部署可以解决这个问题,但又引入了需要人为控制两个StagefulSet启动顺序的问题。 其实我觉得应该可以修改mysql的启动参数,让master容器和slave容器监听在不同的端口,然后分别创建read和write两个svc,绑定不同的端口。由于svc会把readiness探针失败的pod剔出去,所以就达到read svc只有slave节点,而write svc只有master节点的目的。展开共 5 条评论16
- 侯操宇2018-10-11老师,我发现在initContainers 的ini-mysql容器中,执行的只是简单的文件拷贝工作,但镜像却用的是mysql的镜像,可以用其他镜像取代吗?镜像的选择有什么讲究吗?
作者回复: 没啥讲究,能完成任务即可
共 3 条评论13 - 风轨2018-10-08集群中的master/slave节点关系不对等。Service是通过label来绑定pod的,一个statefulSet中所有pod的label都是一样的,无法区分,因此service也是无法区别绑定slave pod的。所以答案应该是老师在文中多次提及的Operator,一次编排多个角色不同甚至镜像不同的服务。
作者回复: 其实也可以写成两个statefulset
13 - wtcctw2018-10-08张大大你好, 我之前自己玩过docker,在看这个专栏之前,特意简单过了一下《Docker容器与容器云 第二版》,之前一些章节看得非常过瘾,讲解得非常透彻。 但是看到StateFulSet的时候感觉有点晕。。。特别是里面的Pod YAML定义,感觉要记的东西非常多,学习曲线也比较陡峭,一段时间不用肯定就忘了。 所以想问一下,作为非专业的运维人员,对于k8s的掌握大致要到何种程度,多谢多谢。展开
作者回复: 遇到问题能迅速定位到源码即可
共 7 条评论12 - V V2018-11-28这种部署方式,主节点pod挂了的时候,能自动重新创建一个出来吗?共 4 条评论8
- swordholder2018-10-08总结里给的'mysql-statefulset.yaml'好像有点问题,在声明'volumeClaimTemplates'时,是不是应该通过'storageClassName'属性引用前面定义的'StorageClass': storageClassName: rook-ceph-block 我开始一直遇到"pod has unbound immediate PersistentVolumeClaims" 错误,增加了这个属性就好了。展开
作者回复: 对,用rook的环境应该加上这个,我加一句注释上去。
共 4 条评论8 - 小水2021-12-01用了很大功夫,调通了老师的示例,代码都是照着老师代码敲的,也是不可以避免的有拼写的错误,通过不断的调试,在那成功的一瞬间,喜悦不可言语,老师的示例中使用国外的镜像,我是更换为国内的源,yaml如下链接,希望对后来的同学有所帮助 https://github.com/Alexwalt/kubernetes-yamls/blob/master/mysql.yaml 调试工具 kubectl describe pod pod名 kubectl logs -p pod名 -c docker名展开8
- 正z2020-08-13mysql感觉有点复杂,自己试了下mongoDB,复杂度感觉低一点更容易成功,也同样能深刻理解上面的内容,伙计们也可以试试7
- 小刚2019-11-23K8S 部署的Mysql集群,是否有HA的风险问题? 考虑两种场景: 1 如果mysq-0 POD发生意外重启,无法再次调度成功(资源不足等情况),其他的节点POD无法切换微主用,集群整体就不可用了; 2 即使能再次调度成功,也依赖K8S集群的在异常情况下,重新调度一个POD时间; 比如节点下电后,K8S可能需要5分钟,才会在其他节点调度; 所以是否数据库等高可用性的应用,在生产环境,还是不要部署在K8S为妙?展开7
- D2018-12-28这里创建MySQL的时候,由于设定了readnessProbe在启动后30秒执行,但是当你没办法在30秒之内启动成功过一会执行logs就会看到一个—init……的错误,这是因为容器检测到不可用就重新创建了一个新的,但是新的容器MySQL执行初始化的时候发现所在的数据目录(/var/lib/MySQL)不为空,这时候只要响应的调高readnessProbe和livenessProbe的initialDelaySeconds值就好了7
- xfan2018-12-26感觉实现起来很复杂,不优美
作者回复: 所以才要讲operator的
7 - 加菲老猫2018-11-28老师方便提供一个官方的mysql-statefulset.yaml样本嘛,我storageClassName: rook-ceph-block参数怎么加都跑不出来,多谢多谢!共 4 条评论6
- jesse2021-04-15哈哈,看着大佬的这篇文章,跟着搭建了redis的主备集群,比mysql简洁的多4
- eden2018-12-11老师,请问mysql persistent volume需要扩容怎么做?通过kubectl scale不能修改volume大小。
作者回复: 需要存储插件支持
4