37 | 找到容器不容易:Service、DNS与服务发现
下载APP
关闭
渠道合作
推荐作者
37 | 找到容器不容易:Service、DNS与服务发现
2018-11-16 张磊 来自北京
《深入剖析Kubernetes》
课程介绍
讲述:张磊
时长10:57大小5.01M
你好,我是张磊。今天我和你分享的主题是:找到容器不容易之 Service、DNS 与服务发现。
在前面的文章中,我们已经多次使用到了 Service 这个 Kubernetes 里重要的服务对象。而 Kubernetes 之所以需要 Service,一方面是因为 Pod 的 IP 不是固定的,另一方面则是因为一组 Pod 实例之间总会有负载均衡的需求。
一个最典型的 Service 定义,如下所示:
这个 Service 的例子,相信你不会陌生。其中,我使用了 selector 字段来声明这个 Service 只代理携带了 app=hostnames 标签的 Pod。并且,这个 Service 的 80 端口,代理的是 Pod 的 9376 端口。
然后,我们的应用的 Deployment,如下所示:
这个应用的作用,就是每次访问 9376 端口时,返回它自己的 hostname。
而被 selector 选中的 Pod,就称为 Service 的 Endpoints,你可以使用 kubectl get ep 命令看到它们,如下所示:
需要注意的是,只有处于 Running 状态,且 readinessProbe 检查通过的 Pod,才会出现在 Service 的 Endpoints 列表里。并且,当某一个 Pod 出现问题时,Kubernetes 会自动把它从 Service 里摘除掉。
而此时,通过该 Service 的 VIP 地址 10.0.1.175,你就可以访问到它所代理的 Pod 了:
这个 VIP 地址是 Kubernetes 自动为 Service 分配的。而像上面这样,通过三次连续不断地访问 Service 的 VIP 地址和代理端口 80,它就为我们依次返回了三个 Pod 的 hostname。这也正印证了 Service 提供的是 Round Robin 方式的负载均衡。对于这种方式,我们称为:ClusterIP 模式的 Service。
你可能一直比较好奇,Kubernetes 里的 Service 究竟是如何工作的呢?
实际上,Service 是由 kube-proxy 组件,加上 iptables 来共同实现的。
举个例子,对于我们前面创建的名叫 hostnames 的 Service 来说,一旦它被提交给 Kubernetes,那么 kube-proxy 就可以通过 Service 的 Informer 感知到这样一个 Service 对象的添加。而作为对这个事件的响应,它就会在宿主机上创建这样一条 iptables 规则(你可以通过 iptables-save 看到它),如下所示:
可以看到,这条 iptables 规则的含义是:凡是目的地址是 10.0.1.175、目的端口是 80 的 IP 包,都应该跳转到另外一条名叫 KUBE-SVC-NWV5X2332I4OT4T3 的 iptables 链进行处理。
而我们前面已经看到,10.0.1.175 正是这个 Service 的 VIP。所以这一条规则,就为这个 Service 设置了一个固定的入口地址。并且,由于 10.0.1.175 只是一条 iptables 规则上的配置,并没有真正的网络设备,所以你 ping 这个地址,是不会有任何响应的。
那么,我们即将跳转到的 KUBE-SVC-NWV5X2332I4OT4T3 规则,又有什么作用呢?
实际上,它是一组规则的集合,如下所示:
可以看到,这一组规则,实际上是一组随机模式(–mode random)的 iptables 链。
而随机转发的目的地,分别是 KUBE-SEP-WNBA2IHDGP2BOBGZ、KUBE-SEP-X3P2623AGDH6CDF3 和 KUBE-SEP-57KPRZ3JQVENLNBR。
而这三条链指向的最终目的地,其实就是这个 Service 代理的三个 Pod。所以这一组规则,就是 Service 实现负载均衡的位置。
需要注意的是,iptables 规则的匹配是从上到下逐条进行的,所以为了保证上述三条规则每条被选中的概率都相同,我们应该将它们的 probability 字段的值分别设置为 1/3(0.333…)、1/2 和 1。
这么设置的原理很简单:第一条规则被选中的概率就是 1/3;而如果第一条规则没有被选中,那么这时候就只剩下两条规则了,所以第二条规则的 probability 就必须设置为 1/2;类似地,最后一条就必须设置为 1。
你可以想一下,如果把这三条规则的 probability 字段的值都设置成 1/3,最终每条规则被选中的概率会变成多少。
通过查看上述三条链的明细,我们就很容易理解 Service 进行转发的具体原理了,如下所示:
可以看到,这三条链,其实是三条 DNAT 规则。但在 DNAT 规则之前,iptables 对流入的 IP 包还设置了一个“标志”(–set-xmark)。这个“标志”的作用,我会在下一篇文章再为你讲解。
而 DNAT 规则的作用,就是在 PREROUTING 检查点之前,也就是在路由之前,将流入 IP 包的目的地址和端口,改成–to-destination 所指定的新的目的地址和端口。可以看到,这个目的地址和端口,正是被代理 Pod 的 IP 地址和端口。
这样,访问 Service VIP 的 IP 包经过上述 iptables 处理之后,就已经变成了访问具体某一个后端 Pod 的 IP 包了。不难理解,这些 Endpoints 对应的 iptables 规则,正是 kube-proxy 通过监听 Pod 的变化事件,在宿主机上生成并维护的。
以上,就是 Service 最基本的工作原理。
此外,你可能已经听说过,Kubernetes 的 kube-proxy 还支持一种叫作 IPVS 的模式。这又是怎么一回事儿呢?
其实,通过上面的讲解,你可以看到,kube-proxy 通过 iptables 处理 Service 的过程,其实需要在宿主机上设置相当多的 iptables 规则。而且,kube-proxy 还需要在控制循环里不断地刷新这些规则来确保它们始终是正确的。
不难想到,当你的宿主机上有大量 Pod 的时候,成百上千条 iptables 规则不断地被刷新,会大量占用该宿主机的 CPU 资源,甚至会让宿主机“卡”在这个过程中。所以说,一直以来,基于 iptables 的 Service 实现,都是制约 Kubernetes 项目承载更多量级的 Pod 的主要障碍。
而 IPVS 模式的 Service,就是解决这个问题的一个行之有效的方法。
IPVS 模式的工作原理,其实跟 iptables 模式类似。当我们创建了前面的 Service 之后,kube-proxy 首先会在宿主机上创建一个虚拟网卡(叫作:kube-ipvs0),并为它分配 Service VIP 作为 IP 地址,如下所示:
而接下来,kube-proxy 就会通过 Linux 的 IPVS 模块,为这个 IP 地址设置三个 IPVS 虚拟主机,并设置这三个虚拟主机之间使用轮询模式 (rr) 来作为负载均衡策略。我们可以通过 ipvsadm 查看到这个设置,如下所示:
可以看到,这三个 IPVS 虚拟主机的 IP 地址和端口,对应的正是三个被代理的 Pod。
这时候,任何发往 10.102.128.4:80 的请求,就都会被 IPVS 模块转发到某一个后端 Pod 上了。
而相比于 iptables,IPVS 在内核中的实现其实也是基于 Netfilter 的 NAT 模式,所以在转发这一层上,理论上 IPVS 并没有显著的性能提升。但是,IPVS 并不需要在宿主机上为每个 Pod 设置 iptables 规则,而是把对这些“规则”的处理放到了内核态,从而极大地降低了维护这些规则的代价。这也正印证了我在前面提到过的,“将重要操作放入内核态”是提高性能的重要手段。
不过需要注意的是,IPVS 模块只负责上述的负载均衡和代理功能。而一个完整的 Service 流程正常工作所需要的包过滤、SNAT 等操作,还是要靠 iptables 来实现。只不过,这些辅助性的 iptables 规则数量有限,也不会随着 Pod 数量的增加而增加。
所以,在大规模集群里,我非常建议你为 kube-proxy 设置–proxy-mode=ipvs 来开启这个功能。它为 Kubernetes 集群规模带来的提升,还是非常巨大的。
此外,我在前面的文章中还介绍过 Service 与 DNS 的关系。
在 Kubernetes 中,Service 和 Pod 都会被分配对应的 DNS A 记录(从域名解析 IP 的记录)。
对于 ClusterIP 模式的 Service 来说(比如我们上面的例子),它的 A 记录的格式是:..svc.cluster.local。当你访问这条 A 记录的时候,它解析到的就是该 Service 的 VIP 地址。
而对于指定了 clusterIP=None 的 Headless Service 来说,它的 A 记录的格式也是:..svc.cluster.local。但是,当你访问这条 A 记录的时候,它返回的是所有被代理的 Pod 的 IP 地址的集合。当然,如果你的客户端没办法解析这个集合的话,它可能会只会拿到第一个 Pod 的 IP 地址。
此外,对于 ClusterIP 模式的 Service 来说,它代理的 Pod 被自动分配的 A 记录的格式是:..pod.cluster.local。这条记录指向 Pod 的 IP 地址。
而对 Headless Service 来说,它代理的 Pod 被自动分配的 A 记录的格式是:...svc.cluster.local。这条记录也指向 Pod 的 IP 地址。
但如果你为 Pod 指定了 Headless Service,并且 Pod 本身声明了 hostname 和 subdomain 字段,那么这时候 Pod 的 A 记录就会变成:<pod 的 hostname>...svc.cluster.local,比如:
在上面这个 Service 和 Pod 被创建之后,你就可以通过 busybox-1.default-subdomain.default.svc.cluster.local 解析到这个 Pod 的 IP 地址了。
需要注意的是,在 Kubernetes 里,/etc/hosts 文件是单独挂载的,这也是为什么 kubelet 能够对 hostname 进行修改并且 Pod 重建后依然有效的原因。这跟 Docker 的 Init 层是一个原理。
总结
在这篇文章里,我为你详细讲解了 Service 的工作原理。实际上,Service 机制,以及 Kubernetes 里的 DNS 插件,都是在帮助你解决同样一个问题,即:如何找到我的某一个容器?
这个问题在平台级项目中,往往就被称作服务发现,即:当我的一个服务(Pod)的 IP 地址是不固定的且没办法提前获知时,我该如何通过一个固定的方式访问到这个 Pod 呢?
而我在这里讲解的、ClusterIP 模式的 Service 为你提供的,就是一个 Pod 的稳定的 IP 地址,即 VIP。并且,这里 Pod 和 Service 的关系是可以通过 Label 确定的。
而 Headless Service 为你提供的,则是一个 Pod 的稳定的 DNS 名字,并且,这个名字是可以通过 Pod 名字和 Service 名字拼接出来的。
在实际的场景里,你应该根据自己的具体需求进行合理选择。
思考题
请问,Kubernetes 的 Service 的负载均衡策略,在 iptables 和 ipvs 模式下,都有哪几种?具体工作模式是怎样的?
感谢你的收听,欢迎你给我留言,也欢迎分享给更多的朋友一起阅读。
分享给需要的人,Ta购买本课程,你将得20元
生成海报并分享
赞 34
提建议
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
上一篇
36 | 为什么说Kubernetes只有soft multi-tenancy?
下一篇
38 | 从外界连通Service与Service调试“三板斧”
精选留言(51)
- 追寻云的痕迹2018-11-16iptables是万恶之源,在复杂系统中,网络处理越简单越好。现在k8s这套玩法,给实际工作中的运维排错带来极大的麻烦。共 2 条评论81
- qingbo2019-04-30看到也有同学问pod DNS,希望能讲得更详细些。我查阅官方文档及自己实践后的了解是这两种pod有DNS记录: 1. statefulset的pod。有人问之前讲DNS的是在哪,就是“20 | 深入理解StatefulSet(三):有状态应用实践”这一篇。 2. pod显式指定了hostname和subdomain,并且有个headless service的名字和subdomain一样。在“27 | 聪明的微创新:Operator工作原理解读”一篇中讲到的etcd operator就是这样让pod拥有了DNS记录。Deployment的pod template也可以指定hostname和subdomain,但是却没办法给每个pod分配不同的hostname。指定hostname和subdomain之后,hostname.subdomain.default.svc.cluster.local这样的域名确实可以解析,但是因为多个pod都是这个FQDN,所以解析出来的效果和headless service一样,多个A记录,也就失去意义了。github上有个issue想让deployment管理的pod也有独立的DNS,好像没得到支持。展开共 2 条评论33
- 纳爱斯2019-04-11老师,是每个 node 上都会有 iptables 的全部规则吗
作者回复: 对
32 - DJH2018-11-16老师,..svc.cluster.local这些点前面的东西能写全吗?录音听了N次也没记下来。文字不行的话能不能弄个图片?28
- 勤劳的小胖子-libo2019-01-04示例终于都可以工作了,深化理解。 一种是通过<serviceName>.<namespace>.svc.cluster.local访问。对应于clusterIP 另一种是通过<podName>.<serviceName>.<namesapce>.svc.cluster.local访问,对应于headless service. / # nslookup *.default.svc.cluster.local Server: 10.96.0.10 Address 1: 10.96.0.10 kube-dns.kube-system.svc.cluster.local Name: *.default.svc.cluster.local Address 1: 10.244.1.7 busybox-3.default-subdomain.default.svc.cluster.local Address 2: 10.96.0.1 kubernetes.default.svc.cluster.local Address 3: 10.97.103.223 hostnames.default.svc.cluster.local展开24
- djfhchdh2019-11-25ipvs负载均衡:round robin least connection destination hashing source hashing shortest expected delay never queue overflow-connection展开14
- runner2018-11-16请问老师,每个节点会有全部的iptables规则么,还是只有自己所属服务的规则? 如果服务是nodePort类型,它会在所有节点上占用端口?还是容器所在的几个节点占用端口?共 2 条评论11
- 李康2020-02-23-A KUBE-SEP-57KPRZ3JQVENLNBR -s 10.244.3.6/32 -m comment --comment "default/hostnames:" -j MARK --set-xmark 0x00004000/0x00004000 -A KUBE-SEP-WNBA2IHDGP2BOBGZ -s 10.244.1.7/32 -m comment --comment "default/hostnames:" -j MARK --set-xmark 0x00004000/0x00004000 -A KUBE-SEP-X3P2623AGDH6CDF3 -s 10.244.2.3/32 -m comment --comment "default/hostnames:" -j MARK --set-xmark 0x00004000/0x00004000 问下为啥源地址是这个啊?现在数据包源地址不应该是客户端的地址吗?展开共 1 条评论8
- mcc2018-11-16描述一个实际使用中遇到kube-proxy的一个问题。我使用service的nodeport模式对外发布服务,前端使用openresty做代理的,upstream就配置node ip+nodeport。在使用过程中发现openresty经常不定期报104:connection reset by peer when read response head这个错误,从错误看出openstry从nodeport读取数据的时候tcp连接被重置了,使用同一openresty的后端是普通虚拟机的节点的服务却没有这个问题,问题还有个特点就是某个服务长时间没有被访问,第一次点击的时候就会出现,然后后面就好了。nodeport是被kube-proxy监听的,问题就出在openresty与kube-proxy的tcp连接上,能否帮忙分析kube-proxy为何会重置连接?展开共 8 条评论8
- 艾斯Z艾穆2018-12-03您好,我使用coreDNS插件版本是1.2.6 配置文件的内容: Corefile: | .:53 { errors health kubernetes cluster.local. in-addr.arpa ip6.arpa { pods insecure upstream fallthrough in-addr.arpa ip6.arpa } prometheus :9153 proxy . 100.64.255.100 223.5.5.5 11.125.1.12 cache 30 loop reload loadbalance } 在解析公网的域名的时候会有小概率随机出现unknown host,请问会是什么问题展开共 1 条评论4
- grep2019-09-27示例里这里打出来的 endpoints ip: kubectl get endpoints hostnames NAME ENDPOINTS hostnames 10.244.0.5:9376,10.244.0.6:9376,10.244.0.7:9376 与下面的 iptables 规则里的 endpoint ip 对不上 -A KUBE-SEP-57KPRZ3JQVENLNBR -s 10.244.3.6/32 -m comment --comment "default/hostnames:" -j MARK --set-xmark 0x00004000/0x00004000 -A KUBE-SEP-57KPRZ3JQVENLNBR -p tcp -m comment --comment "default/hostnames:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.3.6:9376 -A KUBE-SEP-WNBA2IHDGP2BOBGZ -s 10.244.1.7/32 -m comment --comment "default/hostnames:" -j MARK --set-xmark 0x00004000/0x00004000 -A KUBE-SEP-WNBA2IHDGP2BOBGZ -p tcp -m comment --comment "default/hostnames:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.1.7:9376 -A KUBE-SEP-X3P2623AGDH6CDF3 -s 10.244.2.3/32 -m comment --comment "default/hostnames:" -j MARK --set-xmark 0x00004000/0x00004000 -A KUBE-SEP-X3P2623AGDH6CDF3 -p tcp -m comment --comment "default/hostnames:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.2.3:9376 是不是中间重新部署过?展开共 2 条评论3
- Mr.Cling2019-04-30这时候,任何发往 10.102.128.4:80 的请求,就都会被 IPVS 模块转发到某一个后端 Pod 上了。 请问这里的10.102.128.4的IP是什么IP?共 3 条评论3
- Majorin_Che2018-11-16所以这里服务发现的方式就是通过label发现pod,是这样理解吗?共 1 条评论3
- 双叶2022-07-11不太赞同 ipvs 比 iptables 快是因为把更多的操作放到了内核里面,不管 ipvs 还是 iptables,他的所有逻辑都是在内核里面跑的,只是 iptables 需要遍历规则,而规则数量会跟随 pod 数量增长,导致时间复杂度是 O(n),而 ipvs 是专门做负载均衡的,时间复杂度是 O(1)。 这篇文章里面有比较细致的说明:https://www.tigera.io/blog/comparing-kube-proxy-modes-iptables-or-ipvs/ 基本来说,就是 iptables 不能放太多规则展开3
- Heaven2020-09-30必然会存在着轮询去进行负载均衡的策略以及利用会话保持的进行保证客户端分配固定的pod Ip的模式共 1 条评论2
- djfhchdh2019-11-25iptables的负载均衡分两种:random / nth,random是随机模式,--probability p指定了概率,nth是轮巡模式,--every n和--packet p指定了每n个packet中匹配其中的第p个。2
- 思维决定未来2019-10-22如果把这三条规则的 probability 字段的值都设置成1/3,那么第一条规则命中几率是1/3,第二条是2/3 * 1/3=2/9,第三条是1/3 * 1/3 = 1/9共 6 条评论2
- 甘陵笑笑生2019-05-14请教一下 service的VIP设置后会变吗 如果变 什么时候会变
作者回复: 不会的,除非删除svc
共 2 条评论2 - 勤劳的小胖子-libo2018-11-22"我在前面的文章中还介绍过 Service 与 DNS 的关系."可以帮忙指明一下是第几章吗?找了一圈没找到。 另外:试着通过域名访问hostanmes,不行。通过ip可以。 vagrant@kubeadm1:~/37ServiceDns$ curl hostnames.svc.cluster.local:80 curl: (6) Could not resolve host: hostnames.svc.cluster.local vagrant@kubeadm1:~/37ServiceDns$ curl 10.110.252.216:80 hostnames-84985c9fdd-sgwpp展开2
- Long Long☞2018-11-20老师 现在我遇到一个问题,同一个域名希望在不同的namespace中解析成不同的IP,要怎么实现共 1 条评论2