极客时间已完结课程限时免费阅读

04 | 现在的你,到底该不该换工作

04 | 现在的你,到底该不该换工作-极客时间

04 | 现在的你,到底该不该换工作

讲述:白海飞

时长15:43大小14.40M

你好,我是白海飞,今天我要分享的话题是“现在的你,到底该不该换工作”。
换工作,不只是换一下职位这么简单,你还要适应新项目的技术栈、业务环境、公司流程和团队文化等等,而且,如果你是跨行业,那么你连行业经验都要重新积累。这个沉没成本是巨大的。所以在换工作前,你一定要想一想,是什么导致你对目前的工作不满意呢?马云曾说:一、钱,没给到位;二、心,委屈了。我觉得还有一条:路,堵住了。也就是说,你在这里的发展到头了。
事实上,这三点是衡量工作满意度的三个指标:“钱”是物质保障水平,“心”是精神满足水平,“路”是能力发展通道,而能力有了发展可以进一步提升前两条。

工作满意度指标

我们来分别看看这三个指标,并了解一下这里的误区。

1. 物质保障水平

物质保障水平是指薪酬福利满足生活需要的程度,这是工作所得中最容易量化的部分,也是最容易比较的指标。有人说比“时薪”更客观些,也就是比每工作一小时所得的平均薪水,这就把工作时长考虑进去了。但是,如果更公平地比较“工作性价比”的话,我们应该用“工作所得”除以“工作付出”:
这个公式列出了工作所得和付出包含的一些细项(问号表示还可能有其他细项未考虑到)。工作所得包括了薪水、培训资源、工作资源、经验和能力提升等。工作付出包括工作强度、加班、出差等,而且,工作时段以外你承受的工作压力也要考虑进去。这样看,这个公式好复杂。是呀,其实我就是想告诉你,工作所得和工作付出都涉及诸多因素,只单单拎出“薪水”一项来比,是不合理的。
对于还没有真正体验过某项工作的同学来说,这里有个误区:在工作所得和工作付出中,他们对薪水之外的条目基本没有概念,因此只好简单地比薪水。但当他们选择了薪水高的工作,实际做起来却发现,其强度和难度可能根本承受不来,或者其他方面有隐藏的问题。所以,请一定不要误入只比薪水的坑。

2. 精神满足水平

在马斯洛需求理论中,上三层的“社交需求”“尊重需求”“自我实现”从不同程度上体现了精神需求。而工作中的团队文化对每个人的精神感受有非常大的影响,其中人与人的协作氛围(社交和尊重)、工作的成就感(自我实现)左右着我们的精神满足水平。
精神满足来源于持续的工作成就感和团队氛围。但是,精神满足必须和通常所说的“舒服感”区分开。在一个稳定的团队或者职位上,由于业务和技术很成熟,工作确定性很高,人们工作起来也就驾轻就熟,很少处理突如其来的意外情况,挑战也很少,每天舒舒服服就能把工作“应付”掉。这样的团队就待在舒适区,并不适合职业发展。所以,精神满足说的不是舒服,而是精神愉悦、有成就感。

3. 能力发展通道

能力发展是工作所得中不易短期觉察的部分。但这部分非常重要,因为它决定着你将来的物质保障水平和精神满足水平。
在“面试官到底想要什么样的人”一文中,我解释了应聘者素质模型,包括经验、技能、潜力和动机。毋庸置疑,我们都希望这些能力素质快速发展,尤其是在职业生涯早期。能力素质提高了,我们就可以做更复杂更有价值的事,更有成就感,也能享受更好的薪酬待遇。
判断能力有无提高,就要看达到相同的结果是否更得心应手,或者工作结果是否达到了更难更高的目标。
综合来看这三个目的,即物质保障、精神满足和能力发展,在职业生涯的不同阶段所占权重不同:
在刚开始工作的前几年,甚至十几年,个人发展是最重要的,需要积累知识、增长技能;
到了稳定期,你要抓住机会,利用资源,实现自我价值,物质和精神上的收获变得更多;
职业衰退期,个人职场技能的发展降到次要位置,重心转到维持收入和发展业余爱好上来,准备好退休生活。
你应该分析自己在这三方面的诉求,明确当前自己想要什么,再去衡量在目前的工作中这三方面的满意度如何,最后才能考虑到底要不要换工作。

影响工作满意度的因素

下面我们进一步了解是哪些因素影响了上述三个指标,这里,我分三个方面来说:可接受的薪酬、“合适”的事、“合适”的人。这些因素也可以用来粗略地评价一份工作的优劣。

1. 可接受的薪酬

上文讨论过了对薪酬的理解和误区,这里说的是拿“可接受”的薪酬,而不是一味地追求高薪。特别是,如果你尚处在职业上升期,千万别让薪水阻挡了你的发展机会。
那发展机会是什么呢?它体现在“合适”的事和“合适”的人里面。

2.“合适”的事

这里所说的“事”,有两个层面,一是工作对象,即“做什么”、产出是什么,例如一款文档管理产品;二是工作过程,即“怎么做”,包括流程、工具、技术。
“合适”的工作对象,跟市场和行业关系密切。产品符合市场需要,能为目标客户创造价值,有可行性,可以从 0 到 1;或者产品已经成型,业务发展迅速,规模扩张,正在从 1 到 n。大家都希望自己从事的行业能成为风口,同时“事”成风险又小。
“合适”的工作过程,涉及到工作的流程、工具和技术。同样的工作对象,在不同的团队,可能用迥然不同的工作过程来实现。比如,做一款软件产品,瀑布开发和敏捷开发会引入非常不同的工作过程,应用的工具和组织分工也差异巨大。这些都影响着个人选择。
小提示:
换工作,首先换的是“事”。如果公司允许换岗的话,换“事”可以在公司内进行,而不一定非要换公司。
我们常说,最好的工作是自己既喜欢,又擅长,还是公司和市场需要的。但这只是一种理想状态。在“喜欢或擅长的工作,该选哪个”一文中,我会比较深入地讨论喜欢和擅长的相互影响关系,建议你用“稳定原则”和“优势原理”来评判这份工作,即深入体验工作的方法和内容,而不靠浅表的感受来判断喜欢或者擅长,别武断地选择或者放弃某个工作。
我们不妨借这个机会,来说说一个经常有人纠结的问题:究竟是大公司好,还是小公司好呢?
从业务角度(工作对象)看,一般的解读是:大公司业务成熟,市场趋向饱和,“事”稳定但趋于衰退;小公司处于市场探索或业务发展时期,“事”多变但有发展。
其实不然,大公司内部可能有三种不同成熟度的业务:
一种是夕阳业务,虽然贡献收入,但正在逐渐下滑,其规模经历从 n 到 0 的衰退过程,公司不再进行投入;
第二种是发展成熟的业务,虽然贡献收入占比不高,但是发展迅猛,其规模正处于从 1 到 n 的扩张过程,公司有大量投入;
第三种是创新业务,正在完善产品,投入市场实验,还没有贡献收入,正在做从 0 到 1 的尝试,公司会投一定量的资金,看其发展得如何,及时调整方向。这些创新业务可能有多个同时进行,有少数将来会成功,发展为第二种,即成熟的主营业务。
以上三种业务,在公司内对应不同的团队,投入资金、管理流程、人才策略,甚至团队文化也都可能有所不同,有点像不同的小公司。因此,要对大公司进行评价,你还要区分团队和业务,不能管中窥豹。而小公司的业务可能属于以上三个阶段中的某个阶段,同样要注意区分。
从职责分工(工作过程)看,一般的解读是:大公司人员众多,职位齐全且细致,个人就像螺丝钉;而小公司业务压力大,要求每个人都是多面手、全栈工程师,每天都在接触新东西。
但实际上,大公司里处于不同发展阶段的业务团队,管理流程和职责划分是不同的。创新业务团队往往和创业公司类似,人少、活多、工期紧。小公司的员工,虽然是多面手,但也可能只是多个节点的螺丝钉而已。是不是螺丝钉,和公司大小无关,它取决于:
你能接触到多大的工作面。我见过有位项目经理工作 5 年,但只是协调界面翻译的工作,管理简单的团队和低复杂度的流程。这个工作面就比较小。
你有没有机会持续接触新问题,新挑战。这些挑战不太小,你得学习新技能才能解决;又不太大,没超出你的能力极限,不至于让你气馁;挑战来得不太频繁,让你有时间去思考和总结。
你有多大的决定权和自由度来完成该工作。你在该职责上,是决策者?还是设计者?或者只是执行者?不同的自由度,给你发挥的空间不同,你得到的锻炼也不同。
所以,无论大公司,还是小公司,必须要考查团队的细节,才可以判断是否有利于你的发展。不能囫囵吞枣或者盲人摸象。大公司的平台价值,是一个光环,但是不一定就代表你的个人价值;小公司的多面手,不一定表明你有自由和机会去发展。

3.“合适”的人

个人的发展,受工作环境中人的影响太大了。我们从团队和老板两个方面来讨论。
先来说团队。近朱者赤,我们希望和优秀的人为伍,在优秀的团队中,工作会更高效,个人提高也会更快。
优秀的团队有很多特征,比如目标一致、技能互补、分工明确、沟通高效、相互信任、持续改进等等,我觉得这些特征都包含一个最基本的条件:信息共享。
信息共享,是说大家都有平等的权利分享和获得信息,而且团队能够用简单直观的方法和工具,使每个人都能非常方便地分享和获得。这让所有人,不论哪个角色,都在同一个公开透明的信息面上,知道共同目标是什么,共同困难是什么,自己要做什么和他人要做什么,想用的资源随时可取,好的实践总结能及时被传播、应用。
信息共享带来的结果,就是“配合好”:成员有担当,共同决策;沟通很轻盈,大家很快能理解对方意图,达成一致;分工合理清楚,大家了解彼此的技能,有了困难,互帮互助;大家互相信任,敢于把后背给对方,冲突是为了完善工作,而不是拖慢工作。总地来说,“配合好”的团队协作成本低,进而成果出得快且质量好。
所以,衡量一个团队是否“好”,是否利于发展,关键是看它的信息共享程度。
再来从老板的角度看一下。什么是好老板?很多人可能认为好老板,就是好相处,比如脾气温和、没架子,擅长正向沟通,表扬都是当众的,批评都是私下的。诚然,这是很好的个人品质,会让团队氛围轻松和谐,会让你心情舒服。但是,长远来看,有利于你发展的老板才是好老板,而让你一时舒服的则不一定。所以,这个原则下的好老板,我认为应该具备以下三个特点:
开拓业务,不止于守住眼前的“一亩三分地”,还有着强烈的攻城拔寨的斗志。
我们所处的时代瞬息万变,竞争激烈。团队中的领路人,必须要有危机意识和增量思维,只有时刻保持清醒的洞察力,不断为团队寻找新的机会,创造发展空间,才能形成发展的“态势”,而团队中的个人才能有更大的发展空间。
打造团队,营造开放共享、赏罚分明的环境。
老板对于团队环境的建设有直接且重大的影响力,除了上面提到的信息共享机制,老板还要有一套赏罚分明的激励机制。他衡量你干得好不好的标准是你的工作成果,而不是你和他的关系。
是个好教练。
每个人都会遇到自己的发展盲区,需要一个有经验的“明白人”给你引导。好老板可以站在更高的层面上了解你的表现和困难,给你及时提供高质量的反馈,照亮你的发展盲区,帮助你看清目标,发掘潜力。促成你独立思考和决定,并且通过合适的工作内容,给你实践机会,达成团队发展和个人发展的双赢。

总结

今天的内容,到这里就结束了。对于该不该换工作,我的建议是先从物质保障、精神满足和能力发展三个角度看自己的满意度,再从下面三个方面评价一下你的工作:
可接受的薪酬,不要只拿薪水来定义工作的好坏;
“合适”的事,做的事是否有挑战、有发展,不要只看公司大小,团队更重要;
“合适”的人,团队的信息共享程度,决定了配合度,而且一个好老板也很重要。

思考时间

请你思考一下,你是否满意你当前的工作?你的满意程度,是与“钱”有关,还是与“事”或者“人”有关呢?当然,如果你还想到了其他可以衡量工作满意度的因素,欢迎在“留言区”留言,分享给大家。
最后,感谢你学习今天的内容,如果你觉得这篇文章对你有帮助的话,也欢迎把它分享给更多的朋友。
分享给需要的人,Ta购买本课程,你将得18
生成海报并分享

赞 19

提建议

上一篇
03 | 面试官的面试逻辑是什么?
下一篇
05 | 喜欢或擅长的工作,你该选哪一个?
unpreview
 写留言

精选留言(50)

  • 刘传
    置顶
    2019-02-06
    首先作为职场人,或者说成年人都要明白一个事儿:人活着,累是常态。 其实今儿白老师最核心的是让求职者能找到一个平衡。薪水高了,是否有能力照顾家人?而照顾家人还需要好的薪水来保证。所以,在自由市场里,得有点超人的样子才行。 而职业发展这个事儿,最重要的一点就是跟对人。你上面的那个人不行,啥都白扯。这个要分清。最起码,你上面这个人有足够能让你学习的东西。
    展开

    作者回复: 说得好!@编辑,请给置个顶?

    93
  • 、、cryAllen
    置顶
    2019-02-13
    在我自己看来,一方面是跟对人,领导足够信任你,然后允许你容错。 另一方面,自己看中的成长机会,包括行业发展趋势和公司发展状况。 在一个公司换不换,如果按照比例划分的话,薪资占5成,成长机会占3成,其他情感归属占2成。 在职场中,无论做什么工作,最重要的一点是需要注重自我积累,通用能力锻炼,比如沟通表达能力,团队协作能力,自我驱动能力和学习能力等等。
    展开

    作者回复: 说得好呀。的确,每个人对工作满意度因素的衡量比重根据自己的情况而不同;通用能力的说法,也是有深度的有价值的。您说的是对文章很好的补充。谢谢。 @编辑,请麻烦置顶,谢谢。

    38
  • bolo
    2019-02-06
    我的情况跟钱,人,事都有关😂,先说钱这个事儿吧,公司缺乏绩效考核跟职级评定,近来半年在讨论评级跟考核的问题,最终没有一个完整的结果出来,大家都不知道要做到什么程度才能发到下一等级(技术职级p5、p6等);第二个层面事的因素:公司做个很大的技术人事变动,用新的开发语言重构几乎所有的项目,一年内,差不多一个项目要反复测试几遍(我是一个测试人员)😃 第三个层面:人的因素,部门领导觉着你做出来一些成果了,没有一丝的肯定与赞赏,然后批评你你这个还有优化的空间呀,还要继续做到“xxxx,他理想中的样子”。 公司这半年也进了很多技术大牛,几乎很少有担当去做技术的,然后招一些工作两三年资历尚浅的工程师干活,出了线上事故,这些领导还跳出所谓的角色,批评下属员工。 心里很苦闷😔 虽然外部环境是这样,可是还是不能停下学习的脚步,白天的时间几乎被业务占据,晚上抽出一些时间学习感兴趣的技术,做总结,丰富自己的测试理论,虽然有点辛苦,但每天都很充实~
    展开

    作者回复: 这段话极其容易引发共鸣,因为很多问题都似曾相识。 很欣赏你迎难而学的态度。没把这些问题当成不做事的借口,反倒当成促使自己上进的动力。 是呀,哪个组织都有它的问题,把问题当成借口,就怂了; 当成机会,就赢了。

    共 2 条评论
    35
  • Emily
    2019-02-12
    怎么说呢,从内心角度出发,自己是不满意当前工作的,但出于不能一直频繁换工作,所以又有一点小无奈~ 根据白老师的三个角度看待工作的满意度,薪水是可接受的,因为我也意识到前期应该多多增长自己的技能。可是实际工作事与愿违,没有挑战性,很平淡,看不到发展的前景。有时候也试者从自身角度出发,如何利用业余时间去提升自己,由于自律性和实践性不强,看不到成长结果,以至于现在的自己没自信心,内心繁琐! 请教白老师几个问题,还望老师多多指教 ①怎样在面试时去尽量多一点去了解该公司团队状况 ②就目前的我处的状态,该如何调整自己才好~
    展开

    作者回复: 您这样的情况很多,我的团队里也有。为了给每个值得认可的人更多的成长空间,我会给他提高工作要求,甚至给他重新分配一个挑战性大,但是他也能跳起来够得着的角色,我们团队还是在增长工作范围和团队规模,所以只要想提高的同学还是能找到适合的点。 你的两个问题我在后面的文章里会提到。谢谢关注。

    9
  • Leo
    2019-02-07
    有三杯浩气习英雄为人 享百年好景随大师读书 白叔您那招人不?

    作者回复: 招着呢,一直没停。欢迎关注公众号IBM招聘,找CIO即可。

    9
  • Being
    2019-02-21
    谢谢老师的分享,难得的一篇客观文章,最近也在准备换工作了。工作近两年,确实已经看到了在这儿的发展已经没有了,个人成长也很难获得机会,其次钱的事确实让人失望。 找工作我更关注个人的能力提升,以及是否和自己目前的技术学习规划相近,可能有点个人化了点,但这几年我确实更关注自己的基础能力,想夯实基础,为创造更大的价值打基础。既然深入了这个行业,就要想做到更好,而我所看到的第一步就是夯实基础。

    作者回复: 您这里反复提到了基础,很难得。难就难在基础吃功夫、见效慢,可是基础决定了发展的后劲,基础扎实了,将来还能朝多个方向发展。所以我说,慢慢来,比较快。

    共 2 条评论
    7
  • 晓峰
    2019-04-08
    1.钱不多,事很多 2.事不少,提升空间却不多 3.没有人带,前途渺茫

    作者回复: 呃,看起来这问题不小,得进一步思考了。。。

    6
  • 求者上下
    2019-08-04
    裸辞了大半年了,上一家公司什么都好,就是没什么发展,然后事不是自己擅长和喜欢的。干的杂,提升的慢,犹豫了好久辞职了。想想还是没有打磨好自己的核心能力,工作技能没有在一个店上集中突破。形成自己的优势。

    作者回复: 你提到一个挺好的问题:技能发展要有focus。集中精力在一个点上用力,比什么都看更有突破。T型人才首先得有深有专。

    共 2 条评论
    5
  • pyhhou
    2019-03-02
    白叔好,最近正在愁是不是要换工作这个事情,我 17 年底毕业后,差不多是 18 年 5 月份才进到现在的公司工作,公司很小,做网页开发的就我一个人,前后端都得写,团队里没有其他的高经验的工程师可以拜师傅;看了你的这篇文章,我很认同你的一个观点就是在职业发展的初期,也就是前几年,甚至十几年都应该把重点放在自己的经验、能力、潜力和动机的提升上;我现在比较困惑的一个点是我的老板真的不怎么懂技术,主要是他有时给的需求很不明确,多变,而且他不怎么会培养人,不会主动跟进了解情况,及时更新需求和公司发展的一些动态信息,更不会分配任务,即使是我反复找他确认需求和一些我觉的比较重要的东西,但最后还是发现很多的地方有分歧;不太想走的一个原因是才来不到一年,学到的东西自我感觉还不够,而且准备面试的话手头上的事情得耽搁了,另外就是人现在是在美国这边,因为身份等问题的限制,投简历面试的周期长。还请白叔指明方向
    展开

    作者回复: 有牛人带,学得可能更快,但是如果你自学能力很强,现在的环境倒是能给你充分发挥的空间——你老板不懂技术,不擅长带人,其实恰恰给了你自由发挥的空间。 这样的情形,适合有一定基础,又懂得沟通和向上管理的人,不适合啥事都要等着别人指挥的小白。你属于哪种呢?

    4
  • 👽
    2019-02-12
    没有什么钱解决不了的问题。如果有,那就是钱还不够。 不怕恶劣的老板和辛苦的工作。就怕工作差还没钱拿。 工资是基础,好的环境和人带来的只是附加价值。 我为了这里的人,或者在这做的事我想做的事,我可以在这里比其他地方少拿几百几千块。但是如果,就是单纯的人好,环境好,没有钱做保障也没用。

    作者回复: 薪水是保障,没有保障只谈愉悦和发展,风险大,不现实。但薪水也不是全部。

    5
  • Shy🍓
    2019-02-07
    毕业第一年,内部调整,换了一个完全不培养应届生,只看ppt和施压的老板,半年了。变得自卑,也没有成长。非常痛苦了

    作者回复: 这个情况不在少数,我想在答疑篇里说说。

    4
  • Jazz--李*华
    2019-02-21
    进来公司2年多了,公司组织培训很少。去年淘了2万投资自己,主要是厂家认证和继续教育。我是搞运维的。感觉是时候离开了。

    作者回复: 之前的回复里,我也说,运维不好做。 操作性任务太多,而底层问题又非常考验技术的宽度和深度。可是,现在高效运维的价值越来越大,DevOps 和 云化,给了运维很大的提升空间,是很好的学习机会。 祝你发展越来越好。

    共 2 条评论
    3
  • lupguo
    2019-02-06
    收益良多,言简意赅

    作者回复: 谢谢关注,共同学习。

    3
  • Ace
    2021-01-16
    提炼下学习笔记: 工作满意度指标: 1. 物质保障水平(工资) 2. 精神满足水平(区别“舒服感”) 3. 能力发展通道(将来物质保障) 影响工作满意度的因素(找工作时要着重考察的点): 1. 可接受的薪酬 1. 不要一味追求高薪,了解高薪背后的工作付出有哪些 2. “合适”的事,事包括工作对象和工作过程 1. 工作对象:做什么。产品符合市场,产品发展阶段原型/初期/扩张 2. 工作过程:怎么做。工作流程,协作方式 3. “合适”的人 1. 团队 1. 信息共享 2. 老板 1. 开拓业务,眼光前瞻,强烈斗志 2. 打造团队,营造开放共享、赏罚分明的环境 3. 好教练 大公司 vs 小公司 大公司未必是螺丝钉,小公司未必是多面手,要具体考察团队。 是不是螺丝钉,和公司大小无关,取决于: - 接触工作面的大小 - 是否有机会持续接触新问题 - 完成工作的决定权和自由度
    展开
    3
  • 啦啦啦
    2019-10-10
    老师还在吗,我现在学历是成考的大专,现在的好多公司都看中学历,我想着有必要再去提升下学历吗,现在所有时间都在用来学历技术方面的课程,感觉提升学历的备考会浪费很多时间

    作者回复: 某些人会想当然地把学历当成衡量学习能力、聪明程度的标尺,甚至认为学得高才能工作好。这当然不对,但学历一定程度上综合反映了教育背景,这个背景影响了思维方式和做事风格。你如果能在简历和面试中展现出严谨清晰等思维做事倾向,也会弥补些学历的不足。 掂量下自己的时间,能在职读个高点的高历也不错,我身边有这样的例子。。。

    共 2 条评论
    2
  • 拖走
    2019-02-19
    我想和优秀的人,一起工作快速提升自己!不想只依靠自己埋头学习!希望有个引路人!

    作者回复: 好的成长环境很重要,孟母三迁。把工作做好的同时,多跨组沟通,寻找牛人做导师。另外,只有自己有培养价值,人家才乐意带你,所以内修外训都很重要。

    2
  • 2019-02-19
    现在的工作吧,钱也算还好,不高不低,一般性,公司氛围也还好,就是可能没什么发展,以后要做的项目基本就是现有项目的复制粘贴,我18年刚毕业,希望头几年能好好的学点东西,以后才能做自己想做的游戏

    作者回复: 谢谢你的分享和思考。 有一种情况提醒一下,刚毕业的同学,如果只是跟着师傅学习、旁观,或者做一些低难度的任务,还没有特别深入全面的体验工作的难点,容易看低工作。再加上刚毕业时的雄心壮志,会有心里落差。 如何处理这个落差,如何看清工作的价值和难点,进而提高原理知识和实操技能,避免自己眼高手低,是从学校到职场转变的难点。

    3
  • Jenvid
    2019-02-13
    关于时间:我毕业后在一家零售业,今年是第十个年头,近2年专职做DBA,之前做过网络、小机维护、IDC机房管理等,前后一共带过8个人,都离职了,最近入职2个新人刚转正 关于人:10年了我还是一个主管,比我后来的一个开发最近升总监,整个团队绝大部分都是2-3年经验的新手,学习的余地很少 关于事:这里DBA在发展前景渺茫,应用技术普通,太过舒适,即使电商业务在一点点起来,也学不到太多东西,但是话语权还是有的 关于钱:职位到顶(主管),薪水涨不动了,别人团队20-30号人出个经理很容易,DBA团队5人(目前3人),稳定性又差,我接手的时候就是原来3个DBA全离职了 白老师看到是否能指点迷津?谢谢
    展开

    作者回复: 运维和DBA的职位,是会出现这个问题。操作性强,事情多而杂,平时看不到你的作用,着火了才想起你。如何把这种维护性的工作做出彩儿,是难点。 不妨考虑下拓展方向吧,立足当下的场景,上云和做大数据。那些操作性的工作被自动化了大部分,然后腾出时间来搞分析,搞更有技术含量和价值的事。

    2
  • Middleware
    2019-02-10
    和对的人做对的事

    作者回复: 要做到这点太难了。

    3
  • 佳期如梦
    2019-02-07
    哎,事业单位后台系统开发维护支撑,刚毕业半年。对于“人”和“事”不满。不打算昏昏度日,准备离开。白老师,说到心坎了。

    作者回复: 这个情况不在少数,我想在答疑篇里说说。

    2