极客时间已完结课程限时免费阅读

13 | 加法器:如何像搭乐高一样搭电路(上)?

13 | 加法器:如何像搭乐高一样搭电路(上)?-极客时间

13 | 加法器:如何像搭乐高一样搭电路(上)?

讲述:徐文浩

时长09:48大小8.96M

上一讲,我们看到了如何通过电路,在计算机硬件层面设计最基本的单元,门电路。我给你看的门电路非常简单,只能做简单的 “与(AND)”“或(OR)”“NOT(非)”和“异或(XOR)”,这样最基本的单比特逻辑运算。下面这些门电路的标识,你需要非常熟悉,后续的电路都是由这些门电路组合起来的。
这些基本的门电路,是我们计算机硬件端的最基本的“积木”,就好像乐高积木里面最简单的小方块。看似不起眼,但是把它们组合起来,最终可以搭出一个星球大战里面千年隼这样的大玩意儿。我们今天包含十亿级别晶体管的现代 CPU,都是由这样一个一个的门电路组合而成的。

异或门和半加器

我们看到的基础门电路,输入都是两个单独的 bit,输出是一个单独的 bit。如果我们要对 2 个 8 位(bit)的数,计算与、或、非这样的简单逻辑运算,其实很容易。只要连续摆放 8 个开关,来代表一个 8 位数。这样的两组开关,从左到右,上下单个的位开关之间,都统一用“与门”或者“或门”连起来,就是两个 8 位数的 AND 或者 OR 的运算了。
比起 AND 或者 OR 这样的电路外,要想实现整数的加法,就需要组建稍微复杂一点儿的电路了。
我们先回归一个最简单的 8 位的无符号整数的加法。这里的“无符号”,表示我们并不需要使用补码来表示负数。无论高位是“0”还是“1”,这个整数都是一个正数。
我们很直观就可以想到,要表示一个 8 位数的整数,简单地用 8 个 bit,也就是 8 个像上一讲的电路开关就好了。那 2 个 8 位整数的加法,就是 2 排 8 个开关。加法得到的结果也是一个 8 位的整数,所以又需要 1 排 8 位的开关。要想实现加法,我们就要看一下,通过什么样的门电路,能够连接起加数和被加数,得到最后期望的和。
其实加法器就是想一个办法把这三排开关电路连起来
要做到这一点,我们先来看看,我们人在计算加法的时候一般会怎么操作。二进制的加法和十进制没什么区别,所以我们一样可以用列竖式来计算。我们仍然是从右到左,一位一位进行计算,只是把从逢 10 进 1 变成逢 2 进 1。
你会发现,其实计算一位数的加法很简单。我们先就看最简单的个位数。输入一共是 4 种组合,00、01、10、11。得到的结果,也不复杂。
一方面,我们需要知道,加法计算之后的个位是什么,在输入的两位是 00 和 11 的情况下,对应的输出都应该是 0;在输入的两位是 10 和 01 的情况下,输出都是 1。结果你会发现,这个输入和输出的对应关系,其实就是我在上一讲留给你的思考题里面的“异或门(XOR)”。
讲与、或、非门的时候,我们很容易就能和程序里面的“AND(通常是 & 符号)”“ OR(通常是 | 符号)”和“ NOT(通常是 ! 符号)”对应起来。可能你没有想过,为什么我们会需要“异或(XOR)”,这样一个在逻辑运算里面没有出现的形式,作为一个基本电路。其实,异或门就是一个最简单的整数加法,所需要使用的基本门电路
算完个位的输出还不算完,输入的两位都是 11 的时候,我们还需要向更左侧的一位进行进位。那这个就对应一个与门,也就是有且只有在加数和被加数都是 1 的时候,我们的进位才会是 1。
所以,通过一个异或门计算出个位,通过一个与门计算出是否进位,我们就通过电路算出了一个一位数的加法。于是,我们把两个门电路打包,给它取一个名字,就叫作半加器(Half Adder)。
半加器的电路演示

全加器

你肯定很奇怪,为什么我们给这样的电路组合,取名叫半加器(Half Adder)?莫非还有一个全加器(Full Adder)么?你猜得没错。半加器可以解决个位的加法问题,但是如果放到二位上来说,就不够用了。我们这里的竖式是个二进制的加法,所以如果从右往左数,第二列不是十位,我称之为“二位”。对应的再往左,就应该分别是四位、八位。
二位用一个半加器不能计算完成的原因也很简单。因为二位除了一个加数和被加数之外,还需要加上来自个位的进位信号,一共需要三个数进行相加,才能得到结果。但是我们目前用到的,无论是最简单的门电路,还是用两个门电路组合而成的半加器,输入都只能是两个 bit,也就是两个开关。那我们该怎么办呢?
实际上,解决方案也并不复杂。我们用两个半加器和一个或门,就能组合成一个全加器。第一个半加器,我们用和个位的加法一样的方式,得到是否进位 X 和对应的二个数加和后的结果 Y,这样两个输出。然后,我们把这个加和后的结果 Y,和个位数相加后输出的进位信息 U,再连接到一个半加器上,就会再拿到一个是否进位的信号 V 和对应的加和后的结果 W。
全加器就是两个半加器加上一个或门
这个 W 就是我们在二位上留下的结果。我们把两个半加器的进位输出,作为一个或门的输入连接起来,只要两次加法中任何一次需要进位,那么在二位上,我们就会向左侧的四位进一位。因为一共只有三个 bit 相加,即使 3 个 bit 都是 1,也最多会进一位。
这样,通过两个半加器和一个或门,我们就得到了一个,能够接受进位信号、加数和被加数,这样三个数组成的加法。这就是我们需要的全加器。
有了全加器,我们要进行对应的两个 8 bit 数的加法就很容易了。我们只要把 8 个全加器串联起来就好了。个位的全加器的进位信号作为二位全加器的输入信号,二位全加器的进位信号再作为四位的全加器的进位信号。这样一层层串接八层,我们就得到了一个支持 8 位数加法的算术单元。如果要扩展到 16 位、32 位,乃至 64 位,都只需要多串联几个输入位和全加器就好了。
8 位加法器可以由 8 个全加器串联而成
唯一需要注意的是,对于这个全加器,在个位,我们只需要用一个半加器,或者让全加器的进位输入始终是 0。因为个位没有来自更右侧的进位。而最左侧的一位输出的进位信号,表示的并不是再进一位,而是表示我们的加法是否溢出了。
这也是很有意思的一点。以前我自己在了解二进制加法的时候,一直有这么个疑问,既然 int 这样的 16 位的整数加法,结果也是 16 位数,那我们怎么知道加法最终是否溢出了呢?因为结果也只存得下加法结果的 16 位数。我们并没有留下一个第 17 位,来记录这个加法的结果是否溢出。
看到全加器的电路设计,相信你应该明白,在整个加法器的结果中,我们其实有一个电路的信号,会标识出加法的结果是否溢出。我们可以把这个对应的信号,输出给到硬件中其他标志位里,让我们的计算机知道计算的结果是否溢出。而现代计算机也正是这样做的。这就是为什么你在撰写程序的时候,能够知道你的计算结果是否溢出在硬件层面得到的支持。

总结延伸

相信到这里,你应该已经体会到了,通过门电路来搭建算术计算的一个小功能,就好像搭乐高积木一样。
我们用两个门电路,搭出一个半加器,就好像我们拿两块乐高,叠在一起,变成一个长方形的乐高,这样我们就有了一个新的积木组件,柱子。我们再用两个柱子和一个长条的积木组合一下,就变成一个积木桥。然后几个积木桥串接在一起,又成了积木楼梯。
当我们想要搭建一个摩天大楼,我们需要很多很多楼梯。但是这个时候,我们已经不再关注最基础的一节楼梯是怎么用一块块积木搭建起来的。这其实就是计算机中,无论软件还是硬件中一个很重要的设计思想,分层
从简单到复杂,我们一层层搭出了拥有更强能力的功能组件。在上面的一层,我们只需要考虑怎么用下一层的组件搭建出自己的功能,而不需要下沉到更低层的其他组件。就像你之前并没有深入学习过计算机组成原理,一样可以直接通过高级语言撰写代码,实现功能。
在硬件层面,我们通过门电路、半加器、全加器一层层搭出了加法器这样的功能组件。我们把这些用来做算术逻辑计算的组件叫作 ALU,也就是算术逻辑单元。当进一步打造强大的 CPU 时,我们不会再去关注最细颗粒的门电路,只需要把门电路组合而成的 ALU,当成一个能够完成基础计算的黑盒子就可以了。
以此类推,后面我们讲解 CPU 的设计和数据通路的时候,我们以 ALU 为一个基础单元来解释问题,也就够了。

补充阅读

出于性能考虑,实际 CPU 里面使用的加法器,比起我们今天讲解的电路还有些差别,会更复杂一些。真实的加法器,使用的是一种叫作超前进位加法器的东西。你可以找到北京大学在 Coursera 上开设的《计算机组成》课程中的 Video-306 “加法器优化”一节,了解一下超前进位加法器的实现原理,以及我们为什么要使用它。

课后思考

这一讲,我给你详细讲解了无符号数的加法器是怎么通过电路搭建出来的。那么,如果是使用补码表示的有符号数,这个加法器是否可以实现正数加负数这样的运算呢?如果不行,我们应该怎么搭建对应的电路呢?
欢迎你在留言区写下你的思考和疑问,和大家一起探讨。你也可以把今天的文章分享给你朋友,和他一起学习和进步。
分享给需要的人,Ta购买本课程,你将得20
生成海报并分享

赞 51

提建议

上一篇
12 | 理解电路:从电报机到门电路,我们如何做到“千里传信”?
下一篇
14 | 乘法器:如何像搭乐高一样搭电路(下)?
unpreview
 写留言

精选留言(60)

  • 不记年
    2019-05-27
    基本电路>门电路>全加器>加法器,经历了三层的封装,分层可以带来很多好处,但经过这么多层的封装是不是也带来了性能的损耗,所以我想对于像加法器这样经常用到的电路,可不可以打破分层,直接通过最底层的电路来实现,以达到性能的最优呢。在进一步,性能和封装之间是否也存在着取舍呢

    作者回复: 不记年同学你好, 你的思考很对,实际的加法器,并不是由全加器串联组成的,在14讲里面我们可以看到为了减少门延迟的损失,实际高位的计算结果直接来自低位的组合电路里面的输入。 封装意味着我们提供了更多的“简单电路”或者说“简单指令”来操作。但这也意味着同样复杂的操作需要更多条指令。 这个也是为什么在计算机体系结构里面会有 RISC 和 CISC 这样的复杂/精简 指令之争。

    共 4 条评论
    61
  • 张立昊Leon
    2019-05-26
    负数用补码表示的话加法就和正数的加法没什么区别了,只是结果如果是负数的话,也是补码。发生溢出会有问题,最高位符号有可能会变,需要额外的标记位

    作者回复: 👍

    共 4 条评论
    43
  • DreamItPossible
    2019-08-13
    使用全加器可以实现使用补码表示的有符号数,正数加负数转换成正数加上这个负数的补码即可。 如何检测溢出? 首先,列举下两个有符号数相加产生溢出的条件: - 正数+正数 如果结果为负数,则产生了溢出; - 负数+负数 如果结果为正数,则产生了溢出; - 正数-负数 如果结果为负数,则产生了溢出; - 负数-正数 如果结果为正数,则产生了溢出; 其次,可以根据最高数值位是否产生进位,以及符号位是否产生进位来判断是否有溢出发生,对应上面的四种情况就是: - 正数+正数有溢出,即最高数值位产生了进位,而符号位没有进位; - 负数+负数有溢出,即最高数值位没有产生进位,而符号位产生了进位; - 正数-负数有溢出,即最高数值位产生了进位,而符号位没有进位; - 负数-正数有溢出,即最高数值位没有产生进位,而符号位产生了进位;
    展开
    15
  • kdb_reboot
    2019-05-26
    这部分就是本科学的数电了

    作者回复: 👍

    14
  • 一步
    2019-05-24
    我们仍然是从左到右,一位一位进行计算,只是把从逢 10 进 1 变成逢 2 进 1。 这里不应该是从右往左运算吗?

    作者回复: 一步同学你好, 谢谢指出,的确是从右到左计算,我修改一下。

    14
  • Knight²º¹⁸
    2019-05-24
    解答了我多年的疑惑
    7
  • 南山
    2019-05-24
    打卡,5月24日03:45,坚持完整的学到底~

    作者回复: 加油

    7
  • 小文同学
    2020-10-21
    https://www.bilibili.com/video/BV1G4411r7FX?from=search&seid=6252132967631213380 贴一个 B 站关于加法器的制作视频,肉眼可见的搭建一个加法器。
    7
  • 玉琢天窗
    2019-09-11
    老师,要想自己搭建一个电路实现1+1,需要哪些材料呢

    作者回复: 如果是写程序模拟的话有很多办法,比如有人用Minecraft 做了一个虚拟的CPU http://mc.163.com/2017/04/07/25535_682214.html 如果是硬件,如果只是为了体验,最简单的办法是用电路绘画导电笔直接在纸上画了来体验一下 或者也可以去淘宝上买个组合电路套件自己来搭一下。

    共 3 条评论
    6
  • supermouse
    2019-05-26
    老师您好!请问「与非门」、「或非门」是将「与门」、「或门」计算得到的结果取反吗?

    作者回复: 是的,就是把与门和或门的真值表取反

    6
  • 活的潇洒
    2019-05-24
    今天提前一个半小时到单位,就是为了早点听音频做笔记,坚持完整的学到底,坚持完整的笔记到底 day13 学习笔记:https://www.cnblogs.com/luoahong/p/10916066.html
    6
  • 俊釆
    2019-06-04
    全加器图中没有U,这个是其他地方的进位信号?
    共 1 条评论
    5
  • ldd
    2019-05-27
    课后思考: 补码表示下,加法器也是可以正常运行的;因为补码的发明就是为了方便正负数的二进制计算。 正数+负数是不会溢出的,所以加法器可以直接忽略最左边的进位; 但是补码计算,还是会出现溢出的情况的,比如:假设二进制位数是4位,-8-2=6;7+2=-1 就算是溢出了; 那么还是需要最右边的输出来判断是否溢出的: 假设最右边的输入为a、b,输出为c,那么溢出位可以为 (~(a&b)) & c & (~(a&b)),输出为1,就代表溢出了,否则就是未溢出。 不知道思考的对不对,有不对的地方,望老师指出。
    展开

    作者回复: 我不知道我有没有准确理解你的意思 两个负数相加,是否溢出,其实不是看最后多出来的进位的信号。而是也要看计算结果的最高位是1还是0 如果两个输入的高位是1而输出的高位是0,那么就溢出了,如果输出的高位还是1就没有溢出。 你这里的a,b,c是不是指输入a,b和输出c的左侧的高位(不是进位的溢出位)?我的理解没有错吧?

    共 2 条评论
    5
  • 小海海
    2019-05-24
    思考题: 反向推导,补码的设计本来就是要解决正数加负数的问题,使之可以当作普通的加法来进位即可,所以文章里的加法器模型应该是可以的

    作者回复: 回答正确,不过可以再想想补码情况下,如何处理溢出呢?

    4
  • 铁皮
    2019-05-24
    课后思考题: 用补码表示的话,这个加法器应该可以实现正数加负数。 最左端如有溢出位的情况去掉就可以

    作者回复: 是的,不过可以思考一下两个负数的相加或者整数的相加是否也会溢出?怎么通过电路来告诉大家是发生了溢出?

    4
  • 小文同学
    2020-10-21
    https://logic.ly/ 加法器还是比较简单的,同学们可以在这里入口出进行试验,大概花20min就可以从熟悉都实现了
    4
  • cc
    2019-05-24
    我们把两个半加器的进位输出,作为一个或门的输入连接起来,只要两次加法中任何一次需要进位,那么在二位上,我们就会向左侧的四位进一位。 老师,这块没看懂。为什么任何一次需要进位,我们都要向四位进位呢?比如两个数分别是01和01,这样其实不用向四位进位的

    作者回复: cc同学你好 的确不是每个计算都需要进位,但是我们的电路必须准备好可能发生进位。 而进位的时候,可能来自当前位两个1的相加会发生进位。 但还有一种可能,就是当前位只有一个1,但是从更低位又进位来了一个1,这样也需要向高位进行进位。

    3
  • 2021-12-03
    好想穿越回去告诉20岁的自己,模电数电好好学啊,要不然以后一把年纪了还要补课啊
    2
  • 拯救地球好累
    2019-10-26
    ---总结--- 封装及模块化:计算机硬件或软件设计中,为了能提高可重用性和为上层开发人员屏蔽下层细节,往往会提供包装好的模块并划分一定的层次。但通用系统的效率往往会低于专用系统,因此在提高开发效率的同时往往也会有一定的性能损失,在其他层面无法取得性能优化的突破且有性能方面的需求时,可以从该方面考虑。 最简单的门电路:与门、或门、非门、异或门、与非门、或非门 半加器:异或门(做加法)+与门(判进位) 全加器:两个半加器(结合进位信号做加法)+或门(产生进位信号)
    展开
    2
  • X
    2022-08-04 来自上海
    终于搞懂了半加器、全加器了,哈哈哈,好开心啊
    1