开篇词 | 一对一的设计与编码集训，让你告别没有成长的烂代码！

Nov 4, 2019

开篇词 | 一对一的设计与编码集训，让你告别没有成长的烂代码！-极客时间



下载APP





关闭

讲堂部落提薪训练营云原生训练营架构实战营企业版极客商城兑换中心 App下载浏览器插件

渠道合作

推荐作者

开篇词 | 一对一的设计与编码集训，让你告别没有成长的烂代码！

2019-11-04 王争来自北京

《设计模式之美》

课程介绍



讲述：冯永吉

时长13:13大小12.10M



你好，我是王争，是“数据结构与算法之美”专栏的作者。“数据结构与算法之美”专栏在今年 2 月底全部更新完毕。时隔 8 个月，我又给你带来了一个新的专栏“设计模式之美”。如果说“数据结构与算法之美”是教你写出高效的代码，那这个设计模式专栏就是教你写出高质量的代码。
程序员的看家本领你得练好研究生毕业后我就加入了 Google，至今我还清晰地记得，我第一次提交代码的时候，短短的 100 多行代码，被同事 review 出了 n 多问题，来来回回改了不下十几个版本才提交上去。我当时有很大的逆反心理，觉得有必要浪费这么多时间在如此细节的编码上吗？只要代码能用、能解决问题不就够了吗？
工作一段时间之后，我才发现自己当时的想法有多幼稚。
写代码可以说是程序员天天要干的事情，要是代码都写不好，最基本的看家本领都练不好，成天堆砌烂代码，写代码还有啥意思呢？那还干啥程序员啊！写出“能用”代码的人比比皆是，但是，并不是每个人都能写出“好用”的代码。只会写能用的代码，我们永远成长不成大牛，成长不成最优秀的那批人。
后来我熟练掌握了各种编写高质量代码的技巧、方法和理论，我发现，实际上，写烂代码和好代码花费的时间是差不多的。当你把写高质量代码培养成一种开发习惯之后，在你在编写代码的时候，自然就有一种代码质量意识，自然而然就可以写出不错的代码。即便在我离开 Google 加入其他公司之后，项目的代码质量因为各种原因有所妥协，但我起码知道什么样的代码是高质量代码，丝毫不影响我具备写出高质量代码的能力。
我相信，很多工程师都很重视代码质量，毕竟谁也不想写被人吐槽的烂代码。但是，就我的了解来看，毫不夸张地讲，很多工程师，甚至一些 BAT 的员工，代码都写得惨不忍睹。一方面，在目前这种快糙猛的开发环境下，很多工程师并没有太多时间去思考如何写高质量代码；另一方面，在烂代码的熏陶下，在没有人指导的环境里，很多工程师也搞不大清楚高质量代码到底长什么样。
这就导致很多工程师写了多年代码，代码功力一点都没长进，编写的代码仍然只是能用即可，能运行就好。平日的工作就是修修补补、抄抄改改，一直在做重复劳动，能力也一直停留在“会干活”的层面，就像高速路上的收银员，只能算是一个“熟练工”。
一个人闷头看书效果并不好当然，也有一些比较上进的工程师，会去找设计模式、编码规范、重构等类型的书籍去看，学习如何编写高质量的代码。实际上，我也买了很多这类的书籍来看，从这些经典的书籍中，我也学到了很多编程技巧和提高代码质量的方法。
不过，这些书籍都有一个特点，那就是比较偏重理论讲解，喜欢拿猫、狗之类生活中的例子来举例。当然，这样的例子也有优点，那就是能在简短的时间和篇幅内，很好地帮你理解原理。但同时也存在一个严重的问题，那就是过于脱离真实的软件开发。而且例子本身没有难度，你一看就觉得懂了，但是看完之后，可能还是不清楚如何将理论落地到实际的项目编码中。
比如，我们都知道著名的 KISS 原则（Keep It Simple and Stupid）。这个原则理解起来很简单，一看貌似就懂了，那我问你，怎样的代码才算是足够简单呢？怎样才算不够简单需要优化呢？估计很多人都回答不上来，因为大部分书籍都没有讲清楚。
除此之外，一个人自己闷头看书，在很多时候效果并不好。一方面，每个人的理解能力是不一样的。对于同一本书，不同理解能力的人看完之后收获也是不一样的。跟着有经验的老师学比闷头自己看书要更高效、收获更多、成长更快。另一方面，编码本身就是一门实践课，光闷头看书本理论肯定是不够的，更重要的是在实践中学习如何应用这些理论。
一对一手把手指导才最有效从我的经验来看，我觉得最有效、最快速提高编码能力的方法就是，找一个比你资深的工程师，一对一、手把手地指导你写代码。你提交代码，他来指出你的问题，你再优化，这样一来一往，要不了多久，你就会发现，自己的代码能力突飞猛进。
但是，理想很丰满，现实很骨感。且不说能不能找到这样有资格指导你的人，即便能找到，他愿不愿意、有没有时间来手把手指导你，还是另外一回事。而我比较幸运，在毕业之后就加入了 Google，得到了顶尖工程师的指导，一对一地给我 review 代码，手把手地指导我如何优化代码。正因如此，在 Google 的那段时间也成为了我编码能力提高最快的一段时间。
所以，在设计专栏的初期，我就在想，如果我能模拟这样一个一对一、手把手、就真实项目代码讲解的场景，是不是就能让专栏有别于千篇一律的书籍，从而能真正提高你的代码能力呢？基于这样一个想法，我们接下来就来看，我是如何设计整个专栏内容的。
我是如何设计这个专栏的？100 多篇文章、50 万字、2 万多行代码整个专栏的文章总共有 100 多篇，每篇平均下来在 5000 字左右，所以你总共需要学习 50 万字。为什么篇幅会这么多？这是因为，我想一次性把跟编写高质量代码相关的所有知识，都系统、全面地讲清楚，一次性给你讲透彻。你看完我这一个专栏，就能搞清楚所有跟写高质量代码相关的知识点。
除此之外，为了避免脱离代码，空洞地讲理论，专栏每篇文章平均大约有 200 多行代码，整个专栏累计有 2 万多行代码。而且，这些代码都来自我这十几年积累的真实项目，而非编造出来的阿猫阿狗、停车场、餐厅之类的没有太多实际意义的代码。
我个人写 Java 代码比较多，所以，专栏中的代码我是用 Java 语言实现的。不过，在设计专栏的时候，我已经考虑到其他不熟悉 Java 语言的小伙伴了。我力争做到，实际上我觉得也已经做到，一方面，专栏内容的讲解并不与具体的编程语言挂勾；另一方面，我只用最基本、最简单的 Java 语法，只要你有一些编程基础，不管你熟悉的是哪种编程语言，都可以看懂我写的代码，理解代码背后的设计思想。
所以，如果你熟悉的不是 Java，而是 C++、C#、PHP、Python、Go、Ruby、JavaScript 等其他编程语言，不要担心，这完全不会影响你学习这个专栏。
200 多个真实的项目实战代码案例剖析实际上，大部分设计原则、设计思想、设计模式理解起来都不难，难的是如何将这些理论灵活恰当地应用到实际的开发中，而不是教条主义和盲目滥用。而要想正确、得当地应用理论知识，光看书是不够的，我们要在实战中去亲身感受、体会这些理论该如何应用。但是，我们平时的开发更多的是基于已有的框架，照着别人的流程，扩展新的功能模块。所以，在工作中就可能没有那么多足够复杂、足够有难度的开发场景，让我们有机会去实践这些理论。
基于这种考虑，我结合自己过去工作中积累的项目经验，为整个专栏精心设计了 200 多个真实的项目实战代码案例。几乎每节课、每个知识点都会结合一个完整的开发案例来讲解。我们知道，刷算法最出名的就属 LeetCode 了。类比一下的话，我这 200 多个开发案例足以称得上是一个锻炼编写高质量代码的“LeetCode”了。跟着我一起把这 200 多个开发案例练下来，不愁代码能力提高不了！
8 个月、240 天一对一手把手编程指导前面我有提到，提高自己编码能力，最有效的手段就是让有经验的前辈一对一、手把手地指导。我经历过 Google 最严格的 Code Review，也被最顶尖的工程师指导过，也见识过最优秀的代码长什么样子，而且自己平时也比较重视代码质量，所以，我觉得我还是有挺多写代码方面的心得体会可以分享给你的。
而且，看过“数据结构与算法之美”专栏的小伙伴都知道，我这个人最大的特点就是逻辑清晰，能抓住要点把问题讲透彻。所以，对于专栏中的理论解读，我并不会照搬那些经典的大部头书籍，而是更多地融入我自己的思考和理解。或许我的解读会跟大师的不完全一样，但我都可以自成一体，并且告诉你如何落地指导具体的开发、编码，而不是很鸡汤地浮在表面来讲，让你听的时候感觉好像都懂了，感觉思想好像得到了升华，而合上书就又忘得一干二净，更别提应用到项目中了。
当然，除了理论解读之外，对于每一种设计原则、思想或者模式，我还会讲一些更深入、更本质、更有用的东西，比如，“为什么要有这种设计原则、思想或者模式？它能解决什么编程问题？有哪些应用场景？又该如何权衡、恰当地在项目中应用？”等等。
在讲解每个实战案例的时候，我会从最原始的问题代码讲起，然后告诉你缺陷在哪里，如何通过设计原则、思想、模式来优化，让你知其然知其所以然，了解背后设计的来龙去脉。我觉得，这比单纯只告诉最终的设计结果要重要得多。我也希望，你不光是被动地听我讲，而是能跟着我的节奏主动地去思考，这对你的逻辑思维训练也会很有帮助。毕竟，对于成天跟程序逻辑打交道的程序员来说，逻辑思维能力是一项非常重要的能力。我们平时要多多加强这方面的锻炼。
除此之外，专栏内容的讲解，我也刻意模拟这种一对一指导的感觉。虽然我没法真正坐在你的面前，跟你一块讨论原理、分析如何优化代码，但我力争让你在看或者听专栏的时候，就好像我在你的面前，跟你一块讨论问题一样。 整个专栏有 100 多篇文章，一周更新 3 篇，需要持续更新 8 个多月、240 多天。这就相当于我手把手指导你 8 个月写代码。我希望通过这 8 个月的指导，能把我十几年的积累统统传授给你。
100 多个有深度的课堂讨论、头脑风暴我们知道，设计问题本来就没有标准答案。 所以，不要轻信一家之言，更不要迷信我的专栏，也不要盲目追从任何一位专家、大师的说法。主动思考，积极讨论，比单纯地被动接受，学习效果要好十倍、百倍。
所以，在每节课的最后，我都设计了 1～2 道课堂讨论题，这些题目有些是代码设计相关的开放性问题，有些是具体的代码优化问题。看过我“数据结构与算法之美”专栏的小伙伴们都知道，专栏的思考题和同学们的留言，有的时候比专栏文章本身还要精彩。所以，对于这个专栏，我也希望你能积极参与，发表自己的观点。
如果你在学习完每节课程之后，都能花 5 分钟、10 分钟的时间去思考一下课堂讨论问题。这不仅对课程知识的学习很有帮助，还能锻炼你的思考能力。你要知道，独立思考能力对一个人来说是多么重要啊！
让我们一起见证成长我个人觉得，“数据结构与算法之美”和“设计模式之美”是两门跟我们每天的编程开发，直接关系非常大的课程，是两门奠定一个工程师最基本的代码能力的课程。它们一个教你如何写高效代码，一个教你如何写高质量代码。弄懂了这两门课的内容，在今后的开发中，你就不需要担心写出被人吐槽的烂代码了，甚至还能让你的代码成为职场发展的一个加分项和闪光点。
前面讲到，专栏要持续更新 8 个月的时间，你可能会觉得时间好长。实际上，只要跟着专栏更新的节奏，每周认真学好 3 节课，稳扎稳打，8 个月一眨眼就过去了。而经过这 8 个月的刻意编码训练，我相信，你会发现自己因为这样的坚持学习成长了很多，不仅代码能力会提高几个档次，或许还能养成一种好的学习习惯。
最后，今天是开篇，你可以做个自我介绍，立个学习 flag。当然，你也可以留下你对专栏的期待和建议。
说起来连续 8 个月坚持学习，不是件容易事，而和志同道合的小伙伴一起，更容易找到学习的乐趣。为此，我在“极客时间小程序”发起了“8 个月，攻克设计模式”的学习打卡活动。我可以向你保证，这 8 个月只要你跟着我的节奏，踏踏实实走下来，你的代码能力一定能有一个质的飞跃。
欢迎加入，让我们一起见证成长！

分享给需要的人，Ta购买本课程，你将得29元

生成海报并分享

赞 595

提建议

01 | 为什么说每个程序员都要尽早地学习并掌握设计模式相关知识？

 写留言

精选留言(660)

肥宅快乐饮^_^
2019-11-04
一看是小争哥的专栏，直接买！因为我通过小争哥的《数据结构与算法之美》成功拿到大厂校招offer哈哈哈。希望通过这个专栏继续提升自己💪
共 7 条评论
511
符明明
2019-11-07
我自我介绍一下，985本科计算机系第一名，三年国奖，加拿大全额奖学金满绩点硕士毕业，编程大赛第一名，数学天才。我立的flag，进去美国微软西雅图总部工作，把创业公司搞上市，已经完成一半。
作者回复: 😂
共 29 条评论
196
longhaiqwe
2019-11-04
“大厂”的人也来报个道，免得会被你们淘汰……
共 1 条评论
45
编程界的小学生
2019-11-04
八个月，时间的确很长，我希望在这里能结交到一些真正的热爱编程的志同道合的朋友，能找到志同道合的伙伴太难了！干吧，兄弟们！
共 2 条评论
43
苗
2019-11-05
自己看了4本设计模式的书，《大话设计模式》、《图解设计模式》、《人人都会设计模式Python》、《dive into design patterns》；才感觉基本算是入了门；希望通过老师的专栏，进一步提高程序设计能力。
41
爱吃彩虹糖的猫~
2019-11-04
Flag: 001 跟着争哥的节奏学完《设计模式之美》。 002 一周至少三次在打卡小程序上打卡。 003 坚持做课后思考题。
共 3 条评论
37
chdy
2019-11-05
编程8年了，十八般武艺样样会用。但一直觉得是在墙外打转转，系统的学习一番，做好突围的决心。坚持✊
共 3 条评论
36
kyle
2019-12-10
我也来打个卡吧，之所以购买王争的学习课程，感觉就是说到我的心里。分享一下我的故事和体会。你可能想不到，我的年龄如果四舍五入快50了，这在国内还开发可能比较罕见了。目前在国外的一家小公司做程序猿，也就是你说的熟练工。我大专毕业，自考计算机系的本科，拿到学位，工作10年然后出国。国内工作的时候，也算是运气，赶上一个全国性的大项目，集成商是日本NTT,跟着软件开发流程做了一遍，业务分析，需求分析，编码，测试，运维。直到系统淘汰。差不多10年。作为甲方客户，感觉按照规范编码，也不算难，当时用的是Cobol 85. 如果有不会的地方，问集成商就可以解决。所以对算法和架构并没有什么感觉，认为框架自然会有架构师来做，用不着我们程序猿做，我所做的就是编码，调用已有的库即可。直到自己独立工作，这个时候可没有人帮你，需要自己学习。这个时候设计系统的时候就用得上设计模式和算法了。我自己也独立完成了一些项目和网站开发，因为访问量不大，所以还都没有大问题，但是总感觉代码质量不高，后期维护的时候需要花更多时间。我跟着看完算法课程，感觉很有收获。虽然自己也看过，但是没有认真去写一下。不知道你下次能否开一个新课程，分析一下具体框架源代码，比如NancyFX，非常好用的MVC框架，比微软的MVC好用太多了，也非常简练，很适合我们这些基础不是很牢固的人掌握。还有就是前端的Vue.js 2.x 我也非常希望了解。谢谢！
展开
共 1 条评论
34
Geek_222ec6
2019-11-08
喜欢小争哥，你的算法课让我在今年校招中大施拳脚。超爱!
26
阿卡牛
2019-11-04
大声告诉我，我是沙发吗！
共 11 条评论
26
爱吃锅巴的沐泡
2019-11-04
老师会在加餐时间讲一讲uml的知识点吗，感觉设计模式少不了uml
作者回复: 感觉uml没啥用，专栏后面会解释这一点的。
共 8 条评论
21
于留月
2019-11-05
学习方式边看文章和书籍，边做笔记；设计模式书籍（已读）：《Head First 设计模式》《大话设计模式》《图解设计模式》《Android源码设计模式》实际需求：建立系统的技术体系，跟随专栏进一步巩固架构相关知识和能力；目前接手了一个技术债较多的项目，需要进行重构，算是边学边干吧；目标：高质量代码，践行KISS原则，提高“坏代码”的嗅觉敏感度，主导完成现有项目的重构，最后总结和思考，输出和反馈。
展开
19
nsn_huang
2019-11-04
明天三月就面临春招了，希望能通过数据结构及算法和设计模式两门课，提升自己的内功，具有自己的竞争力，预祝自己春招顺利！
共 1 条评论
17
喜欢吃鱼
2019-11-05
作为学习过《数据结构与算法之美》的学生，是绝对忍不住必须一定要报名的。
15
Nova - 斌神
2019-11-09
工作七年的BAT老鸟工程师也来跟争哥一起学习写代码，把落下来的看家本领捡起来
作者回复: 互相学习～
共 2 条评论
11
改变自己@
2019-11-06
大家好，之前也看过不少设计模式的书籍，可能是因为缺乏思考，或者实际工作环境没有真正使用过，导致了现在全都忘记了。希望通过这个专栏，提升自己的思想，养成好的习惯。加油！
11
胡子高兴了
2019-11-05
八个月后见
9
攻城狮Ra
2019-12-19
今年上半年校招，面试官问了常用的设计模式有哪些，我脱口而出就是23种，其中包括单例模式，工厂模式。面试官接着问熟悉的有哪些，我一下语塞了，对于设计模式只存在于一个概念没有实际考量过，对于好代码跟坏代码我一直没有个概念，对于效率方面也没有个了解，不同设计模式适合场景也不清楚，专栏出现的太及时了，诚如作者说的，给自己投资才是最好的回报，加油奋斗。
共 1 条评论
8
Karson
2019-11-07
1.这8个月跟定您了。 2.所有课至少看三遍 3.课后多思考
8
晓杉
2019-11-27
数据结构与算法之美，学习了大半部分，也做了自己的总结笔记，收获颇多。 https://blog.csdn.net/csdn_susan/category_9050601.html 希望能够跟着王争老师将设计模式学习一遍，能够持续输出博客！
7

