37丨技术沟通之道：如何解决问题？

Feb 19, 2020

37丨技术沟通之道：如何解决问题？-极客时间



下载APP





关闭

讲堂部落提薪训练营云原生训练营架构实战营企业版极客商城兑换中心 App下载浏览器插件

渠道合作

推荐作者

37丨技术沟通之道：如何解决问题？

2020-02-19 李智慧来自北京

《后端技术面试 38 讲》

课程介绍



讲述：李智慧

时长10:04大小8.07M



我们在日常工作中，总要和很多人合作。有时候，我们需要依赖别人的工作结果，以作为我们工作的输入；有时候，我们的工作产出需要交付给别人，才能产生最终的价值。在这些合作过程中，可能会遇到各种问题。
如何通过有效的沟通解决各种问题，这里我给出一些建议，供你参考。
如果某人能够解决问题，而他自己却感受不到问题，那么就让他感受一下在工作合作的过程中，有的时候，对于对方来说，明明是举手之劳的事情，但他偏偏在拖延，你去催促也没什么效果。这时候，我们很容易将问题归结为对方的工作态度有问题，事实上，很多时候，其实是对方没有理解你的问题，他觉得你在没事找事，你才是工作态度有问题的人。
将问题归结为人的态度问题，大多数情况下，是无法解决问题的，况且，很多时候确实不是态度问题，而是不同的人做事能力、理解能力、立场和看待事物的角度不同而已。所以，如果只是立场和角度的问题，那么就可以将对方拉到同一个立场来解决问题，如果对方没有感受到问题，那么想办法让对方感受一下问题。
通常说来，上司的能力要比你的能力强，调动的资源也比你多，有些事情对你而言可能非常困难，但是你上司也许一句话就可以搞定，这个时候，你可以考虑利用你的上司去解决问题。如果他没有感觉到问题，那么想办法让他感觉到问题。
所以有句话叫做：用人的最高境界是用上司。
有的时候，对于一件有风险的工作，如果你自己做决策，那么当事情不顺利的时候，你可能无法承担风险，那么你就应该将你的上司拉进来。你可以直接问他：有这样一个方案和计划，你觉得合适吗？但是这种提问方式，可能会导致你的方案被上司否定。更好的提问方式是：这里有 A、B 两个方案，你觉得哪个方案更合适？从而将上司的回答引导到你期望的方案上面去。
而上司一旦回答了你的问题，就等于参与到你工作中去了，当事情出现风险的时候，你再去找他寻求支持的时候，因为是他曾经做出的决策，那么他更容易跟你站在一起，帮你解决问题。
这里要注意的是，当你寻求上司支持的时候，不要问上司怎么办，不要给上司提开放式的问题。一则上司可能不理解你的问题上下文，无法给出合适的建议，从而使上司和你都难堪。再则上司如果给出的方案是你难以执行的，你是在给自己挖坑往里跳。
而封闭式的问题，只需要回答好不好就可以，比如选择 A 方案还是 B 方案，就不会有上面的问题。
相反，如果你给下属提问，就不要提封闭式的问题，你问下属这个方案好不好，可能会导致他质疑你的能力，同时也限制了他的能动性，使他无法思考和调查更多的解决方案。
直言有讳在合作的过程中，合作的小伙伴可能犯一些错误，如果这个错误影响了你，你应该指出来，而不是为了和谐假装视而不见，任由事情向失败的方向滑落。但是，这里要注意的是，你指出错误是为了改正错误，达成目标，而不是为了责备、打压对方，也就是所谓的：要批评而不要责难，要对事而不要对人。
如果你针对人，那么对方就一定和你处在对立的一面，你们就是在进行人际斗争，而不是在解决问题。直言有讳就是说，指出负面情况的时候，要直接，不要兜圈子、说含糊话，否则你的语言就没有力量，无法解决问题，但是也不要想说什么就说什么，要有所避讳，主要就是不要把问题指向人。可以说这件事情这样做是不对的，但是不要说你这个人是有问题的。
即使直言有讳，但是有的时候还是会引起人与人之间的对立，特别是在你反对对方的某个方案的时候，对方很容易就认为你是在反对他，进而排斥你的建议。这方面，我在阿里巴巴的时候，跟我当时的上司，学到一个非常好的技巧。
他当时是阿里巴巴的首席架构师，要经常参与各种技术方案的评审会，也要否定掉很多的技术方案，但是他几乎没有和任何他要反对的技术方案的提出者发生过争执或者冲突，固然，他有很大的技术影响力和技术权威，但另一方面，他也有很好的反对技巧。
后来，我总结了一下，就是以赞成的方式表示反对。当他要反对一个技术方案的时候，他先是表示赞成，他会说，这个方案很好，然后从设计、价值几个方面快速说几个比较好的点，这个时候，方案的设计者就和他站在同一个立场上了，将他接纳为自己人。接着，他就会将话题转换，他会说：“但是，我还有几个小小的疑问和建议。”然后，他会说出他反对的观点，而设计方案的提出者因为已经从内心接纳了他，所以能够认真倾听他的疑问和建议，重新思考自己的方案。
还有一种情况，就是有些新来的同事，会针对公司现状提出各种建议和方案，这些方案和建议有的并不靠谱，但是，如果你直接指出其中的不靠谱之处，可能会非常打击新同事的积极性，他们甚至会怀疑公司的合作氛围。
这种情况下，适当的逃避问题，反而是一种解决问题的正确方法。可以跟新同事说：我今天比较忙，改天我们组织个会议详细聊。将讨论的时间推后，将讨论的门槛提高（组织会议），新同事将有时间更严肃地思考他的方案，他会自己发现方案的问题，自己放弃这个方案。这样的结果，对新同事，对同事之间的关系，对公司都有好处。
如果你想解决一个大家都不关注的问题，那么试试让问题变得更糟有的时候，系统架构已经欠了太多技术债，摇摇欲坠，你想要做一次重构，但是团队上下都以事情太多、忙不过来为由不支持；还有的时候，你想要对系统加一个应用防火墙，以保护系统安全，但是大家都觉得你没事找事，瞎折腾。
这种情况下，你怎么办？在你力所能及的范围内做一些修修补补，避免问题的发生？其实，这样做，只会让问题看起来确实不那么严重，并不需要着急去解决，距离完全解决问题反而是拖延了。事实上，很多问题，拖得越久，越难解决。
所以，如果你觉得这里真的有问题，需要尽快解决，那么就不要试图对问题进行修修补补，使问题被拖得越来越久。也许你放任问题发生，尽快暴露出问题，反而却使大家对问题的严重性达成一致意见，完全支持你去解决问题。
大家都听说过“亡羊补牢”这个成语，以前我一直觉得这是一个贬义词：一个人直到丢了羊才去修补他的羊圈。现在，我渐渐觉得，这也许才是做事的正确方式，工作、生活中每天有太多的事情需要去做，你怎么知道哪些事情是重要的？如果是在一个团队中，你怎么让大家相信，你应该做的事情是重要的？也许“丢几只羊”才能让自己、让大家真正意识到问题的严重性，也许这是我们真正解决问题必须要付的代价。
如果你不填老师想要的答案，你就是个傻瓜我们每天在解决各种问题，帮产品经理解决问题，帮用户解决问题，其实我们最终都是在帮自己的上司解决问题，你如果不解决这些问题，你的上司可能就会遇到问题。
因此，如果你觉得一个问题很重要，而你的上司却不觉得，那么你辛苦去解决这个问题可能就是在白费功夫。你无法在一个管理体系中获得认可，你的工作无法获得正反馈，你的努力是无法持续的。
所以，如果这个问题真的很重要，而你无法让你的上司认可其重要性，那么对于你而言，真正严重的问题不是问题本身，而是你的上司本身。
既然员工是以上司的意志作为自己工作的依据，那么就可以得出一个推论：管理者对待问题的视角和态度，决定了下属会成为什么样的人。管理者的眼光和判断会决定团队做事的风格和方向，也决定了什么样的人会加入团队，什么样的人会选择离开。最终这个团队的人都会变成某种类型的人，虽然这可能完全不是管理者期望的，但结果却往往如此。
小结这两篇专栏文章都是关于问题的。我们的工作、生活都是由一个个问题组成的。但是发现问题，解决问题其实并不能让我们超越现状，获得更多的自由和成就。太沉迷于解决问题，会使我们的视野和努力专注于过去，而不是放眼于未来。
事实上，真正的成就与超越来自于对未来的探索和追求，而不是对当下问题的分析和处理。
思考题如果未来更值得我们去思考，那么这里有一个真正的问题：假如今天晚上所有困扰你的问题都消失了，明天你想做什么？如果你的回答是睡觉、旅游，甚至是学习，那么请再想一想，睡觉、旅游、学习之后呢？你的人生真正想要的是什么？
欢迎你在评论区与我分享你的思考，也欢迎把这篇文章分享给你的朋友或者同事，一起交流一下。

分享给需要的人，Ta购买本课程，你将得18元

生成海报并分享

赞 17

提建议

36丨技术落地之道：你真的知道自己要解决的问题是什么吗？

38丨技术管理之道：你真的要转管理吗？

 写留言

精选留言(27)

不记年
2020-02-19
不管你在解决什么问题，归根结底都是帮上司解决问题，这句话太精髓了！
28
与路同飞
2020-09-29
技术哲学家，哈哈。有人的地方就有江湖。
7
escray
2020-10-20
“让他感受一下问题”，这个其实和上一讲中的隧道车灯有类似的地方，如果提醒不管用，那么就让他品尝生活的苦涩。如何向上管理，如何“用上司”？让领导做选择题，而不是开放式问题，同时可以在提问的时候有目的性的引导。而对于下属，则可以使用开放性问题，来激发能动性。 “以赞成的方式表示反对”其实还是比较困难的，因为对方会更重视你在“但是”之后给出的转折，当然如果你的技术水平和设计理念更好，应该也是比较容易说服别人的。Talk is cheap, show me code. 让问题变的更糟，大家都是“加速师”。填写老师想要的答案，在应试的时候无疑是最佳选择；但是在面对自己的时候呢？假如今天晚上，困扰我的问题都消失了，那么明天估计会遇到下一个问题，人生就是不断的遭遇问题，解决问题。我真正想要的是什么呢？我想要的是用技术帮助别人解决问题，从而让自己实现财务自由。
展开
4
小高
2020-05-20
李老师，我感觉这句话是非常对的，“如果你不填老师想要的答案，你就是个傻瓜”，这对中国的现实情况是一个深刻的写照啊，你做一件事情，一定得为“老师”带来价值才是有意义的。干活满满！谢谢李老师！
3
Larry
2020-05-08
“事实上，真正的成就与超越来自于对未来的探索和追求，而不是对当下问题的分析和处理。”请问智慧老师，这里说对于未来的探索和追求，具体要怎么实践，如果不是通过发现问题然后解决问题的方式? 后一讲彼得定律中“所以，对自己未来有更多期待，更有进取心的工程师们，应该将精力更多放在发现企业中的各种问题并致力于去解决问题...”这里讲需要发现问题并致力解决问题。我有点疑惑，这两处是不是有些矛盾？
展开
作者回复: 大约就是社会主义初级阶段和共产主义的区别吧~或者钱很重要和钱不重要的区别~~ 慢慢来~首先能解决问题，然后才能超越问题~~
3
刘超
2022-04-18
李老师还是太天真，上司做出的决定，要担责的时候，是可以不认账的，最终可能是：你不是说这个方案好吗，怎么出错了。。
作者回复: 😂
3
任鑫
2020-02-23
不管是做技术还是做管理，这些都是人作为一个社会“工具”和借以获取资源的手段，假若这些都有了以后，就去最求一些脱离功利的目标，比如艺术或者哲学这一类解放心灵的东西。
2
草原上的奔跑
2020-02-19
大约是成就感和别人的认可吧！
共 1 条评论
2
J.Smile
2020-08-11
真正的成就与超越来自于对未来的探索和追求，而不是对当下问题的分析和处理
1
小时候很黑
2020-07-23
应该大部分人都是为了家，要问最后想要什么🤔，这个问题太难了，因为我就是这些迷茫里面的一员，可能连个韭菜都不配当😀
1
米亮
2020-04-05
我的理解如果你感觉你自己的观点是对的,那么就要不择手段让别人接纳你的观点
作者回复: 我的意思肯定不是不择手段😿 我觉得这么表达：应该努力让自己的想法付诸实践，知行合一。
共 2 条评论
1
LY
2020-03-28
醍醐灌顶了
1
砖用冰西瓜
2022-11-07 来自北京
最后的小结看得我甚至有点感动，太棒了。我是这样理解的，我们走的每一步都应该是向着同一个方向用力的，如果一个向东一个向西，那我们的努力就没法形成合力，甚至相互抵消了。沉迷于解决问题就很容易让我们陷入到这种没法很好的形成合力的境遇之中。
java小霸王
2022-07-10
人的需求像金字塔，只有当我的能力使物质需求能够满足，才会开始希望精神需求也能够满足
William Ning
2022-07-01
这可真是一个头痛的问题呀～～
静静的等
2022-06-23
1.善于用上司解决问题。 2.用赞同的方式表达拒绝 3.帮上司解决问题，而不单单是为用户解决问题 4.尽快暴露问题才能更快解决问题
特立独行的猪
2021-03-06
这篇太棒了
Citizen Z
2020-07-25
如果自身没有很大能量去做更大的事，就不管别的，专心提升本领，然后某天机遇到来，便参与其中。
ghost
2020-06-08
如果我的问题在一个晚上都解决来，我应该会去思考下一个要达成的目标，先做一个复盘，了解我的问题是怎么有效解决的，然后开启下一个人生旅程。--李俊超
梁中华
2020-03-22
上司不觉得重要这个问题很有深意啊，可能有很多原因，关键该怎么应对

