15 | GPT1-3：技术爆炸，深入解析LLM的核心技术

Sep 13, 2023

15 | GPT1-3：技术爆炸，深入解析LLM的核心技术-AI大模型系统实战-极客时间



下载APP





关闭

渠道合作

推荐作者

15 | GPT1-3：技术爆炸，深入解析LLM的核心技术

Tyler · AI大模型系统实战

课程介绍



讲述：Tyler

时长10:20大小9.44M



你好，我是 Tyler。
在今天的课程中，我们将深入探讨 GPT 1-3 的发展历程。GPT 的主要内容其实已经体现在它的名字中，它的全称是 Generative Pre-trained Transformer，其中集合了我们大模型关注的各种要素，包括预训练大模型（Pre-trained Transformer）和 生成式 AI（Generative AI）。
通过上节课的学习，你已经理解了 Transformer 的工作原理，有了这个基础，我们再来学习 GPT 系列就相对轻松了。接下来，我们就从 GPT-1 开始说起。
GPT-1：学会微调（Finetune）GPT-1 符合我们之前对预训练模型的美好幻想，就像 CV 领域的预训练模型一样，首先在大规模的数据上进行学习，之后在具体的任务上继续微调。
不过，你可能会问，之前不是说过因为缺乏合适的数据集，所以一直无法制作出适合用在自然语言处理的预训练模型吗。那么，GPT-1 的训练数据是从哪里获取的呢？
这是一个非常好的问题！在这里，我们所说的不是 ImageNet 那样有标签的数据集，而是 Common Crawl 这类大规模的无标签数据集。
GPT-1 是基于海量的无标签数据，通过对比学习来进行训练的。这个思路来源于从 Word2Vec 到 ELMo 的发展过程中积累的经验。它们都通过在大规模文本数据上进行无监督预训练，学习到了丰富的语言知识。
GPT-1 的微调方法是，使用预训练好的模型来初始化权重，同时在 GPT-1 的预训练模型后面增加一个线性层，就像我们在第 13 节课的时候预训练 CV 领域 PTM 那样。最后只要根据下游具体 NLP 任务的训练数据来微调更新模型的参数就可以了，是不是感觉特别地熟悉？
这里和之前你学习的 CV 模型微调唯一不同的是，每个任务的适配过程里，需要在训练数据的输入上也进行相应的改造。
下图展示了四个经典 NLP 场景的改造方法，分别是文本分类、蕴含关系检测、相似性检测和多项选择题的改造方式。通过这样的微调策略，GPT-1 能够迅速适应各种 NLP 任务，而无需重新训练整个模型。
在理解了 GPT-1 的训练框架之后，我们再来学习一下它的具体工作流程。
就像图片里展示的那样，GPT-1 的模型结构其实就是 Transformer 的架构。与 Transformer 不同的是，GPT-1 使用了一个只包含解码器部分的架构。它是一个单向的语言模型，通过自回归地生成文本，来模拟序列生成的过程。自回归指的是使用前面的观测值，来预测未来的值，GPT 模型一个词一个词往外“蹦”，就是源于它的特性。
在自回归生成的过程中，GPT-1 会为序列开始后的每个时刻生成一个词，并把它当作下一个时刻生成的上下文。这个过程可以用后面的伪代码来表示。当然这里有一些生成加速的实现方法，你可以先思考一下该如何实现，我们在下一章中将会具体学习。
def generate_text(prompt, model, max_length=100):
 # 输入一个初始的提示语，然后逐步生成文本
 output_text = prompt
 while len(output_text) < max_length:
 # 从模型中预测下一个词
 next_word = model.predict_next_word(output_text)
 # 将下一个词添加到输出文本中
 output_text += next_word
 return output_text
GPT-1 在训练过程中则会根据海量数据，统筹考量不同上下文语境下生成的文本在语法和语义上的合理性，来动态调整不同词的生成概率，这个能力主要由它所使用的 12 个 Transformer 共同提供。
这便是 GPT-1 所提供的一整套完备的预训练加微调的 NLP PTM 方法论，它也是第一个提出这种方法的。从这个角度说啊， GPT-1 的创新度是在 BERT 之上的。
而且在 GPT-1 论文的最后，GPT 的作者还提出了影响深远的“零样本学习”的构想，它直接造就了我们基于 Prompt 的模型使用方式，这里先按下不表，接下来马上将会提到。
GPT-2：放下微调（Zero-shot）我们先趁热打铁，继续学习 GPT-2。
上节课我们曾讲到，BERT 是在 GPT-1 诞生后不久就发布的一篇工作，BERT 使用了与 GPT-1 类似的 idea 和更大数据集，达到了比它更好的效果，所以 OpenAI 团队一直在憋着想要打赢这场翻身仗，他们的反击，就是 GPT-2。
GPT-2 第一次推出了 WebText 这个百万级别的数据集。BERT 你的数据多是吧？我比你还多。而且，GPT-2 还使用了比 BERT 更大的 15 亿参数的 Transformer，BERT 你模型大吧？我比你还大。有了更大的数据集和参数，GPT-2 就能更好地捕捉复杂的语言特征和更长距离的上下文语义关系。
事实证明，GPT-2 在各种标准任务中表现出色。然而，OpenAI 团队并没有满足于在标准任务上取得的进步，而是想到既然已经投入了大量资源来构建这个“小怪物”，为什么还需要下游任务进行微调呢？
正如我们前面按下不表的 “零样本学习”的概念。那什么是零样本学习呢，就是创造一个通用的、不需要任何额外样本，就能解决所有下游任务的预训练大模型。
于是，这次 OpenAI 索性就把所有可能用到的下游任务数据汇集成了一个多任务学习（MTL）的数据集，并将这些数据都加入到了 GPT-2 模型的训练数据当中，想要看看到底能合成出一个什么样的“新物种”。
这个想法很有吸引力，但是如果不进行下游任务的微调，模型要怎么知道自己该做什么任务呢。这时，OpenAI 提出了一种影响了后续所有语言模型工作的方法，那就是通过提示词（prompt）的方式，来告知模型它需要解决什么问题。
那既然方法都已经想清楚了，就直接开干吧。OpenAI 在预训练过程中，将各类 NLP 任务的数据都放到 GPT-2 的训练数据中，帮助大模型更好地理解和生成文本。在经过这些步骤以后呢，GPT-2 的预训练模型在未经过任何微调的情况下，就能战胜许多下游任务的最佳结果。
它不仅在很多 NLP 任务上超越了 BERT，还成功地提出并完成了 “零样本学习” 这个更为困难的任务。
GPT-3：超越微调（in-Context Learning）不过，“零样本学习” 的方式仍然存在一定的局限性，因为下游的使用者，很难把新的下游数据注入到模型中，因为 GPT-3 预训练模型的规模已经变得非常庞大了，它是当时规模最大的模型之一，具有惊人的 1.75 万亿个参数，很少有机构有能力承担微调所需的巨大算力成本。
于是，OpenAI 提出了一个更新的理念，也就是全新的“少样本学习”（Few-Shot Learning）的概念。这和传统意义上模型微调的“少样本学习”是不一样的。GPT-3 所提出的方式是，允许下游使用者通过提示词（prompt）直接把下游任务样本输入到模型中，让模型在提示语中学习新样本的模式和规律，这种方法的学名叫做 in-context learning。
我来举个例子帮你加深理解，我们可以用后面这种方式，使用 GPT-3 来执行翻译任务，而无需专门地进行翻译任务的微调。
def translate(text, model):
 instruction = "Translate the following English text to French:\n"
 example = "sea otter => loutre de mer\n"
 task = text + " => "
 # Construct the prompt
 prompt = f"{instruction}{example}{task}"
 translation = model.generate_text(prompt)
 return translation
当然了，这种方法也存在缺点，其中最明显的问题是，注入样本的数量完全受限于模型能接收的最大提示词长度。这就导致 GPT 向着参数规模越来越大、训练数据越来越多，还有提示词输入长度越来越长这样的趋势发展。你在 GPT-4 的各项参数中，一定也发现了这个规律。
正是 GPT-3 这种基于提示词的开放输入方式，让用户可以直接与大语言模型（LLM）进行互动，逐渐开始感受到了大模型的"涌现"和"思维链"等能力的魅力和价值。
当然，GPT-3 只是让大型语言模型逐渐进入公众视野的第一步，虽然在当时也引发了一定程度的社会焦虑。不过啊，当时的 GPT-3 还远远没有达到 ChatGPT 的效果。
这里我想引用 OpenAI CEO 在 Twitter 上的一段话，这一定程度上反映了当时 OpenAI 对 GPT-3 的判断，这里我翻译一下：“GPT-3 的炒作过于夸张了。它的表现令人印象深刻，但它仍然存在严重缺陷，有时会犯一些非常愚蠢的错误。AI 将改变世界，但 GPT-3 只是一个非常早期的雏形，我们还有很多问题要解决。”
另外，GPT-3 的问世也引发了中小企业的担忧。这么高昂的训练成本可能会导致大公司在技术方面形成垄断，这让全球各公司逐渐认识到当中蕴含的价值，纷纷开始加入这场技术军备竞赛。这直接导致了 NVIDIA 这个不时出现在我们课程中的公司股价持续攀升，让老黄笑得合不拢嘴。
小结这里我们做个总结吧。
从 Transformer 到 GPT 系列的发展，让我们见证了自然语言处理领域的巨大飞跃。Transformer 的引入改变了 NLP 任务学习方式，而 GPT 系列模型，则是通过大规模数据的预训练，在各类 NLP 下游任务中表现出色，在生成式预训练大模型的道路上不断前行。
GPT 系列属于憋着一口气，一条道走到黑的典范。BERT 他强任他强，我 GPT 明月照大江。GPT 从一开始就选择了更难的生成问题，功夫不负有心人，OpenAI 终于坚持到了 GPT-3 横空出世，大杀四方。
当然我们还是要客观地看待当时的大语言模型技术，虽然 GPT-3 的规模和性能不断提升，但仍然面临一些挑战和局限，比如在一些小语种和特定领域的应用上还存在很多问题，甚至还会出现“幻觉”，需要额外的处理，来确保模型生成内容的准确性和可靠性。
在下一节课中，我们将见证 ChatGPT 如何让 OpenAI 走向人工智能领域舞台的正中央，敬请期待。
思考题你觉得 GPT-3 和你目前所使用的 ChatGPT 之间最大的区别是什么？
恭喜完成我们第 15 次打卡学习，期待你在留言区和我交流互动。如果你觉得有收获，也欢迎你分享给你身边的朋友，邀 TA 一起讨论。

GPT系列模型的发展历程和核心技术是本文的重点。文章深入探讨了GPT 1-3的发展历程，以及其核心技术。GPT系列模型集合了预训练大模型和生成式AI的要素，通过大规模的无标签数据集进行学习，并在具体任务上进行微调。GPT-2放下微调，通过零样本学习的概念，使其在未经过微调的情况下，就能战胜许多下游任务的最佳结果。而GPT-3更进一步，采用了更大的模型和更多的数据，展现出更强大的语言理解和生成能力。此外，GPT-3提出了全新的“少样本学习”（Few-Shot Learning）的概念，允许下游使用者通过提示词直接把下游任务样本输入到模型中，让模型在提示语中学习新样本的模式和规律，这种方法的学名叫做in-context learning。然而，GPT-3的问世也引发了中小企业的担忧，因为高昂的训练成本可能会导致大公司在技术方面形成垄断。总的来说，GPT系列模型的发展为NLP领域带来了新的思路和方法，为语言模型的发展开辟了新的可能性。

分享给需要的人，Ta购买本课程，你将得18元

生成海报并分享

2023-09-13

赞 10

提建议

14｜变形金刚：Transformer是如何让模型变大的？

16｜ChatGPT：是什么让LLM走向舞台中央？

 写留言

全部留言(3)

最新
精选

骨汤鸡蛋面
2023-09-13 来自上海
1. GPT-1先于Bert出现，预训练+微调 2. GPT-2，在训练样本里加入一些特定格式的样本，使用提示来完成下游任务。但此时的提示的任务类型比如是训练样本里已经包含的？ 3. GPT-3，训练样本更大，使用提示+少量示例，可以完成训练样本里没见过的下游任务？
作者回复: 你好，骨汤鸡蛋面！总结的不错，希望在后面的课程中，继续在留言区交流互动，发表你的看法。
1
Leo Zhao
2023-09-27 来自新加坡
ChatGPT 支持多轮对话能把多轮对话当做上下文知道下一轮生成 . GPT-3 只是针对当前一轮输入生成输出。
作者回复: 你好，Leo Zhao！很好的角度，这种差异在于ChatGPT是一个完整的AI大模型系统，然而GPT-3仅仅是一个独立的模型。要实现高质量的多轮对话，我们需要对模型进行人类对话对齐训练，同时借助提示语引擎做外部记忆增强（如知识注入、会话记忆、外部工具和任务实例等）。当然，还有一些其他细节，在后面的课程中会涉及，在此先不展开。
周晓英
2023-10-02 来自美国
首先，GPT3是一个基座大模型，而ChatGPT是一个应用系统，基于基座大模型可以诞生无数的应用系统，同时应用系统也可以使用不同的基座大模型。此外，目前我用的ChatGPT是基于GPT4的，和3相比，推理能力更强，在用户界面端也做了一定的优化处理（比如用ChatGPT和直接调用GPT公布的API，同一个问题的回答质量是可能存在差异的），GPT4还具备多模态能力。
2

